[Eure Hilfe benötigt] Ein neues Dashboard zur Anzeige der Gerätenamen für komplexe Geräte?

Ich habe es im Dashboard versucht und das Problem ist nur halb gelöst. Es hängt alles von der Konfiguration ab.

Ich habe einen doppelten SONOFF-Relais mit Tasmota geflasht.

Dort habe ich meinen Boiler und eine Beleuchtung. Also habe ich eine Steckdose und ein Licht eingestellt.

In diesem Fall werden die definierten Namen nicht berücksichtigt.

Im Dashboard habe ich den Gerätenamen für beide Kontakte

Wenn ich jedoch ändere und anstelle der Lampe eine Steckdose definiere, ist die Anzeige im Dashboard korrekt.

Nur identische Features werden berücksichtigt

Mmm tatsächlich, denn der Code wendet diese Regel nur auf „komplexe“ Geräte an, die mehrere Funktionen desselben Typs haben, aber hier änderst du den Typ und dadurch betrachtet die Anzeige dies als zwei verschiedene Funktionen, die also in der UI unterscheidbar sind!

Wie kann man das machen? :thinking: Wenn jemand eine Idee hat, ich habe überhaupt keine Antwort.

Okay, am Anfang habe ich nicht verstanden, warum es bei @Psoy funktioniert hat und bei mir nicht. Und als ich die Konfiguration meines Relais gesehen habe, habe ich es verstanden. Deshalb meine Nachricht, um es zu melden.

Danach macht es mir absolut nichts aus, die Beleuchtung am Stecker zu definieren!

Soll man nur den Typ und nicht die Kategorie nehmen?

Ja, aber das ist nicht das, was wir wollen, es ist schade, dich dazu zu zwingen… Denn dann kannst du die Textbefehle nicht verwenden, wie z.B. eine Nachricht an Gladys senden « Schalte das Licht im Heizungsraum ein »

Warum nicht… @AlexTrovato Siehst du ein Problem dabei? Man muss das Ganze durchdenken

Bei mir werden ebenfalls alle Kurven als „undefined“ bezeichnet, mit dem Dashboard von Pierre-Gilles, während ich mit dem aktuellen Dashboard den Namen des Sensors habe.

Ich habe die Änderung vorgenommen, wir können prüfen, ob jemand dabei Nachteile sieht.
Ich habe auch versucht, die Diagramme zu korrigieren.

@pierre-gilles der Ball liegt jetzt in deinem Feld.

@AlexTrovato Der PR scheint nicht durchzugehen:

@AlexTrovato Ich habe einen automatischen Build für PRs auf Cloudflare Pages hinzugefügt, sodass nun bei jedem PR ein Kommentar mit einem Testlink für Gladys Plus hinzugefügt wird :slight_smile:

Zögere nicht, den Link hier zu teilen, sobald du eine funktionierende Version hast!

Das wird ja super praktisch!

Tatsächlich hatte ich die neue Box des Thermostats nicht berücksichtigt.
Ich habe das gerade korrigiert (alles auf master rebasiert).

@pierre-gilles Ich finde den berühmten Kommentar mit dem Link nicht :confused:
Das muss nicht rückwirkend für bereits offene PRs gelten.

@AlexTrovato Ja, ich glaube, das liegt daran, dass es ein PR eines Forks ist. Sie erstellen keine PRs, damit niemand die Geheimnisse sehen kann/verwenden meine Cloudflare-Builds auf meinem Konto

Okay, ich werde den Build selbst starten und die URL hier einfügen!

Der Build ist hier verfügbar: https://7b22b8fd.gladys-plus.pages.dev/

Guten Morgen,

Was die Kurven angeht, sieht bei mir alles gut aus:

Und der Rest funktioniert weiterhin.

Danke @AlexTrovato und @pierre-gilles

(Ich habe kein Screenshot, aber es ist auch alles gut, wenn man auf die Kurve klickt)

Danke für das schnelle Feedback am frühen Morgen @Terdious :folded_hands:

Und danke für den PR @AlexTrovato!

Ich warte bis morgen, um die anderen Rückmeldungen zu sehen, und wenn alles gut ist, geht es in die Produktion.

Okay, bei mir kannst du mergen

Hallo,
Die Kurven sind auch für mich gut.

Okay, bei mir auch