Gladys Assistant 4.25: UX-Verbesserungen für Szenen, neues Widget & mehr!

Ich glaube, wir hatten das schon mal angesprochen (vor langer Zeit) in Verbindung mit der Möglichkeit, auch die Widget-Titel umzubenennen.
Persönlich wäre das etwas, das ich wirklich super fände.

Wichtig wäre dabei, dass immer der Name des Geräts / der Funktion im Bearbeitungsmodus angezeigt wird (damit man 6 Monate später, wenn man eine Änderung am Dashboard vornehmen möchte, weiß, worum es geht ^^)

Hallo zusammen
Hier ist, was ich beim „Gerät“-Widget habe

Es stimmt, ich würde gerne etwas anderes anzeigen als nur den Namen:

Frage: Bedeutet das, dass beim Deployment alle, die Feature-Namen zugewiesen haben, in ihre Dashboards zurückkehren müssen, um den Namen für jede Zeile neu zuzuweisen? Und das jedes Mal, wenn dieselbe Feature in jedem Dashboard aufgerufen wird?

Daher eine weitere Frage: Welchen Vorteil hat es, die Namen der Features ändern zu können?

Eine weitere Frage: Wird die geplante Funktionsweise für die Kurven dieselbe sein (Namen für jede Feature der Kurve definieren)?

Wäre es nicht möglich, funktioneller und ansprechender, diesen Vorschlag wie in der anderen Unterhaltung vorgeschlagen zu integrieren:

  • In der Box „Raum“ => Gerätename, wenn es sich um eine einzelne Feature handelt (wie bisher), Feature-Name, wenn es sich um mehrere Features handelt (wie bisher) oder wenn der Feature-Name geändert wurde (also anders als der ursprüngliche)
  • In der neuen Box „Geräte“ wie von @spenceur vorgeschlagen und Grafik => Gerätename + Raum in Klammern, wenn es sich um eine einzelne Feature handelt, Feature-Name, wenn es sich um mehrere Features handelt (wie bisher) oder wenn der Feature-Name geändert wurde (also anders als der ursprüngliche Code)

Damit bleibt es für alle benutzerfreundlich, die Änderung wird nur in der Entwicklung vorgenommen und hat keine Auswirkungen auf den Benutzer. Die Anpassung wird einfach möglich, und mit deinem Vorschlag gibt es zusätzlich eine Anpassung pro Dashboard.

Sinon, gut gemacht für dieses große, schöne Update :clap::clap::clap:!! Tolle Arbeit der Entwickler!! Und der Tester!!

Da sind interessante Fragen. Meiner Meinung nach sehe ich vor allem ein großes Interesse: Kein System erfüllt derzeit alle Anforderungen.
Ich denke, der Gladys-Nutzer ist ein Nutzer, der Einfachheit und Klarheit erwartet.
Das Problem ist, dass das Zuweisen eines Textes (sei es der Name des Geräts / der Funktion / anderes) Einfachheit bedeutet… aber manchmal auf Kosten der Klarheit.

Ein einfaches Beispiel, um deinen zweiten Punkt aufzunehmen:


Da ist ein schönes Diagramm mit Funktionsnamen, die ich für einige geändert habe… und für andere nicht: das Ergebnis ist hässlich.

Aber wenn ich die Namen der Funktionen ändere (z. B. „Wohnzimmer“ in meinem Diagramm), dann, wenn ich ein klassisches Widget in meinem Dashboard WOHNZIMMER anzeige, habe ich:

Kurz gesagt, ich glaube, ich habe verstanden, dass ich in meinem Wohnzimmer bin, weil auf derselben Seite 5 Mal „Wohnzimmer“ steht… :confused:

Alles in allem denke ich, dass ich verstanden habe, dass ich in meinem Wohnzimmer bin, weil auf derselben Seite 5 Mal „Wohnzimmer“ steht… :confused:

All das, um zu sagen, dass die Möglichkeit, einen Anzeigenamen in einem Widget zu bearbeiten / oder eventuell den Titel eines Widgets, die Einfachheit nimmt, aber viel Klarheit bringt und vor allem, meiner Meinung nach, Gladys glaubwürdiger macht.
Wenn ich ehrlich bin, wenn ich mein Dashboard WOHNZIMMER ansehe, das überall das Wort „Wohnzimmer“ anzeigt… denke ich, dass Gladys ziemlich geschlossen ist, um das nicht ändern zu können.
Ich denke, dass etwas Flexibilität dieser Art der Benutzererfahrung (UX) überhaupt nicht schadet, im Gegenteil.

Kurz gesagt, ich habe einen langen Text geschrieben, Entschuldigung ^^

Hallo, wird die Tuya-Integration es ermöglichen, diese Kamera in Gladys zu nutzen?

Äh… Ich habe keine Tests mit einer Kamera durchgeführt, ich werde sehen, was möglich ist. Hast du einen Link zu dieser Kamera, damit ich schauen kann, ob ich ein virtuelles Gerät-Äquivalent in Tuya finden kann?

Ich dachte, du würdest dich zunächst auf einfache Funktionen konzentrieren?

Denn glaubst du, es wäre schwierig, einen Ein-/Ausschalter zu machen, um einen Staubsaugerroboter zu starten und zu stoppen?

Also, was die Kameras angeht, wird das nicht möglich sein, da der Zugriff auf die Streaming-API kostenpflichtig ist. Die einzigen Aktionen, die kostenlos durchgeführt werden können, sind Aktionen an der Kamera (z. B. Aufnahme starten).

Ja, aber jetzt, wo die einfachen Funktionen zu funktionieren scheinen, kann ich mich an komplexere Geräte wagen.

Hättest du ein Modell, damit ich ein virtuelles Gerät zum Testen erstellen kann?

Natürlich, ich habe ein Huawei P6 Pro :slight_smile:

Wieder ein beeindruckendes Update, das mich diese Smart-Home-Lösung noch mehr lieben lässt. :heart_eyes:
Ein großes Bravo und Dank an alle, die zu ihrer Weiterentwicklung beitragen :+1: :ok_hand:

Mist, ich habe diese Kamera umsonst gekauft, sie ist in der Kamera-Integration nicht nutzbar. Ich hatte Hoffnung mit der Tuya-Integration.

Hallo @Lokkye,
Falls ich dich fragen darf…
Das einzige Tuya-Gerät, das ich besitze, ist eine Video-Türsprechanlage von Action (https://www.action.com/fr-fr/p/sonnette-video-lsc-smart-connect/). Obwohl der Video-Stream nicht unterstützt wird, wäre es möglich, auf die Benachrichtigungen vom Knopf zuzugreifen?
Denn wenn die proprietäre App zufällig nicht aktiviert ist, wird man nicht benachrichtigt, wenn jemand klingelt, und ich bin sicher, dass Gladys das viel besser könnte…