Da sind interessante Fragen. Meiner Meinung nach sehe ich vor allem ein großes Interesse: Kein System erfüllt derzeit alle Anforderungen.
Ich denke, der Gladys-Nutzer ist ein Nutzer, der Einfachheit und Klarheit erwartet.
Das Problem ist, dass das Zuweisen eines Textes (sei es der Name des Geräts / der Funktion / anderes) Einfachheit bedeutet… aber manchmal auf Kosten der Klarheit.
Ein einfaches Beispiel, um deinen zweiten Punkt aufzunehmen:
Da ist ein schönes Diagramm mit Funktionsnamen, die ich für einige geändert habe… und für andere nicht: das Ergebnis ist hässlich.
Aber wenn ich die Namen der Funktionen ändere (z. B. „Wohnzimmer“ in meinem Diagramm), dann, wenn ich ein klassisches Widget in meinem Dashboard WOHNZIMMER anzeige, habe ich:
Kurz gesagt, ich glaube, ich habe verstanden, dass ich in meinem Wohnzimmer bin, weil auf derselben Seite 5 Mal „Wohnzimmer“ steht… 
Alles in allem denke ich, dass ich verstanden habe, dass ich in meinem Wohnzimmer bin, weil auf derselben Seite 5 Mal „Wohnzimmer“ steht… 
All das, um zu sagen, dass die Möglichkeit, einen Anzeigenamen in einem Widget zu bearbeiten / oder eventuell den Titel eines Widgets, die Einfachheit nimmt, aber viel Klarheit bringt und vor allem, meiner Meinung nach, Gladys glaubwürdiger macht.
Wenn ich ehrlich bin, wenn ich mein Dashboard WOHNZIMMER ansehe, das überall das Wort „Wohnzimmer“ anzeigt… denke ich, dass Gladys ziemlich geschlossen ist, um das nicht ändern zu können.
Ich denke, dass etwas Flexibilität dieser Art der Benutzererfahrung (UX) überhaupt nicht schadet, im Gegenteil.
Kurz gesagt, ich habe einen langen Text geschrieben, Entschuldigung ^^