Perfekt! Das ist in Ordnung für mich, es ist genehmigt und wird gerade auf der Website bereitgestellt 
Ich habe herausgefunden, dass es auf Github einen Demolink für Gladys gibt. Aber nicht auf der Website.
Es wäre gut, ihn hinzuzufügen.
Ok, gut.
Vielleicht sollte man es weiter unten auf der Seite und nicht neben dem „Installieren“-Button platzieren.
Mal sehen.
Nein, ich denke nicht.
Im Moment bin ich eher dafür, es mit dem Aufhören zu testen, über die Demo-Website zu sprechen.
Meine Theorie: Die Nutzer, die auf die Website kommen, sehen schöne Screenshots, die Lust machen, es auszuprobieren.
Als nächstes geht es um die Installation zum Testen. Wenn es eine Demo-Website gibt, „kapert“ sie die Installation und stört ein bisschen die „Aufregung“ des Neulings, der eine „arme und tote“ Oberfläche sieht, weil die Demo-Oberfläche nichts Reales steuert.
Im Gegenteil, wenn wir zur Installation drängen, hilft das dem neuen Nutzer, den ersten Schritt zu machen, und wir behalten die Aufregung, die Oberfläche zu sehen.
Es ist natürlich ein Test, da ich mit dem Wachstum nicht zufrieden bin, ändere ich Dinge, bis es funktioniert
Ich habe einige Tests durchgeführt, um die Darstellung und Anordnung der Icons auf der Website zu verbessern.
Ich habe den Integrationen-Button geändert, um die Integrationen und nicht die kompatiblen Geräte anzuzeigen.
Ich habe eine Seite nur für die Dokumentation der Integrationen erstellt.
Was haltet ihr davon?
Die letzte Zeile muss angepasst werden, ich habe es nicht geschafft, die gleiche Größe wie die anderen zu erreichen.
Ich finde es nett, visuell zu sehen, dass es viele Kompatibilitäten gibt.
Andererseits ist der dunkle Hintergrund mit den weißen Bildern nicht gerade schön. Aber das ist ein Detail.
Das ist der Nachtmodus, der das bewirkt.
Sehr nett, aber dadurch verlieren wir die Liste der kompatiblen Geräte, oder?
Ist diese Liste nicht trotzdem nützlich?
Und bedenkt man, dass wir Affiliate-Einnahmen aus diesen Links erzielen, ist das auch nicht unwichtig
Ich hatte keine Zeit zu antworten, aber ja.
Die Idee ist, den öffentlichen / Kommunikationsbereich links und den technischen / Entwicklungsbereich rechts zu haben.
Findest du nicht, dass das ein bisschen überladen wirkt? ^^
Man fügt einfach eine Registerkarte hinzu, nach der Registerkarte Geräte, vielleicht in der Dokumentation und nicht direkt im Menü.
Das muss noch verfeinert werden.
Ich habe 4 PRs für die Dokumentationen veröffentlicht:
- Bluetooth
- Enedis
- Philips Hue
- Owntracks
Die anderen kommen bald.
Ich habe die Sonos-Lautsprecher in Airtable hinzugefügt, aber ich kann die Dokumentations-ID nicht auswählen. Ich glaube, @pierre-gilles, du bist der Einzige, der IDs hinzufügen kann.
Danke für die PRs @Tlse-vins!
Ich schaue mir das an, sobald ich etwas Zeit habe
Entschuldige, im Moment bin ich voll auf das Projekt konzentriert, von dem ich im Live-Event zum Semesterbeginn gesprochen habe 
PS: Ich habe die Sonos-Option erstellt! Bei den Lautsprechern, die du eingestellt hast, handelt es sich um die mit der Bibliothek kompatible Version?
Ja, ich habe nur die Bibliothek übernommen. Allerdings habe ich den Link nicht wiedergefunden, ich habe das Screenshot von @Terdious verwendet.
Hättest du den Link bitte?
Müssen wir die Geräte auch für die englische Version wieder hinzufügen, wie früher?
Denn es fehlen viele, und nicht alle IDs sind in der Dokumentation.
Ich arbeite daran, alle Dokumentationen einheitlich zu gestalten.
Mir fehlen Screenshots für die TP-Link-Integration, aber leider nutze ich sie nicht.
@cicoub13, ich glaube, du bist der Entwickler dieser Integration.
Könntest du Screenshots auf Französisch und Englisch machen?
Schau dir diesen Link an, dann verstehst du, was fehlt.
Französisch:
Englisch:
Danke.
@Tlse-vins Ich habe mir deine PRs angeschaut!
Es gibt viele absolute Links und leere Links, die sich in deine PR eingeschlichen haben. Ich nehme an, dass das passiert ist, als du einen Export/Import/Export von Notion gemacht hast:
Könntest du nochmal drübergehen und das überprüfen?
Danke!