# Liste de possibles améliorations UX/UI (StéphaneB) **URL:** \ **Category:** Configuration\ **Created:** [Janvier 20, 2025, 10:19 UTC](https://community.gladysassistant.com/t/liste-de-possibles-ameliorations-ux-ui-stephaneb/9308 "2025-01-20T10:19:57Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 9
**Author:** ![pierre-gilles](https://gladys-assistant-community.b-cdn.net/user_avatar/community.gladysassistant.com/pierre-gilles/32/5886_2.png) [@pierre-gilles](https://community.gladysassistant.com/u/pierre-gilles)\ **Post date:** [Janvier 27, 2025, 9:05 UTC](https://community.gladysassistant.com/t/liste-de-possibles-ameliorations-ux-ui-stephaneb/9308/9 "2025-01-27T09:05:03Z")
Salut @StephaneB 🙂 J’attendais un peu des retours avant de faire le mien pour ne pas monopoliser le débat, mais si personne ne se lance, je me lance 😃 **Tableau de bord** > [@StephaneB](#): > > quand une colonne contient déjà plusieurs modules et qu’on veut en ajouter un en deuxième position, c’est dommage de le voir s’ajouter tout en bas et de de voir le remonter ensuite Est-ce que cela pourrait être résolu par un drag & drop plus facile qui « compresserait » la tailles des widgets, comme on fait sur mobile par exemple ? > [@StephaneB](#): > > Soit en les définissant dans mon profil, soit en réutilisant les réglages du dernier graphique ajouté. Je vois 2 choses : - Déjà, on pourrait mettre des réglages par défaut au lieu de mettre pas mal de paramètres à « vide » - Effectivement, on pourrait sauvegarder les derniers réglages du dernier graphique, ça me choque pas! > [@StephaneB](#): > > Dans un module « scènes », je voudrais pouvoir définir l’ordre d’affichages si j’en affiche plusieurs, plutôt que l’ordre alphabétique C’est totalement possible ! > [@StephaneB](#): > > Ce serait pratique de pouvoir filtrer la liste déroulante pas pièce, ou par type d’appareil… D’un côté je suis d’accord, mais de l’autre j’ai du mal à voir comment on peut caler ça dans aussi peu d’espace. Si on rajoute une barre de recherche + une barre de filtrer par type d’appareil, ça rajoute pas mal de hauteur Mais ça s’investigue, je suis d’accord avec la remarque ! > [@StephaneB](#): > > - on ne peut pas simplement déplacer une colonne entière. Par exemple déplacer celle de droite pour la mettre au centre. Pourquoi pas ! > [@StephaneB](#): > > c’est le cas par exemple quand on quitte Gladys quelques minutes pour d’autres applis et qu’on y revient : les valeurs ou graphes ne sont pas à jour, et ne seront mis à jour que si une nouvelle valeur est reçue. Je pense à l’inverse que cela devrait être automatique, effectivement actuellement on ne gère pas le rafraichissement quand tu reviens sur l’application, et on pourrait assez facilement le gérer. Je vote pour ! > [@StephaneB](#): > > Ou même changer plus de valeurs pour une échelle quasi régulière (que des x3 ou x4): « 30min, 2h, 6h, 24h, 3j, 10j, 30j, 3m, 1a » Pourquoi pas, mais du coup on perd la dernière heure ? Je suis vraiment pas contre changer mais il faut recueillir le besoin des autres utilisateurs Gladys. Ok pour lancer le débat sur un sujet spécifique. > [@StephaneB](#): > > Dans un graphique, le cadre qui s’affiche quand on parcourt le graphe à la souris est trop souvent placé au dessus du curseur, donc on ne voit plus où est le curseur Pourquoi pas changer ça effectivement (dans la mesure du possible, on utilise ApexChart, je sais pas si c’est modifiable) **Scènes** > [@StephaneB](#): > > la recherche se lance après la première lettre tapée et efface le deuxième caractère lorsque le résultat arrive… Tu n’es pas le premier à te plaindre, je créé une issue Github, c’est un bug : > > > https://community.gladysassistant.com/t/liste-de-possibles-ameliorations-ux-ui-s…tephaneb/9308/3?u=pierre-gilles > [@StephaneB](#): > > Ca oblige à faire un copier du titre pour le coller ensuite, ce serait plus pratique que le titre soit pré-rempli avec un « copie de [titre de la scène initiale] » Le souci de ça, c’est que le titre devient ensuite le « selector » (identifiant unique de la scène), et donc tu vas te retrouver avec des scènes qui s’appeleront « copie-de-detection-mouvement-entree », au lieu du bon nom de ta scène. Sachant que le selector est **immutable**. Après, c’est un choix, on peut se dire qu’on s’en fout du selector, mais ensuite ça créé des petits points de frustration, exemple si tu utilise l’API de Gladys pour lancer des scènes, bah pour identifier ta scène, tu auras ce titre qui ne correspond pas au nom actuel de ta scène. Maintenant, quel point de frustration est le plus fort ? > [@StephaneB](#): > > quand on veut ajouter une étape au milieu d’une scène, il faut l’ajouter en bas puis la faire remonter. Ce serait plus pratique de pouvoir insérer une étape. Pourquoi pas ! > [@StephaneB](#): > > Ce serait confortable d’avoir sur la gauche ou droite de la scène un ‹ menu › présentant les différentes étapes Du coup, on perd en largeur d’écran sur la vue scène qui est souvent déjà compressé ! A voir, preneur d’un mockup 🙂 D’autres logiciels de création de scénarios peuvent être source d’inspiration (ex: Zapier, Apple Shortcuts) > [@StephaneB](#): > > Et ça serait pratique de pouvoir donner si on le souhaite un nom à chaque étape pour que ce soit plus lisible qu’une simple liste de numéros d’étapes J’ai peur que ça complexifie beaucoup l’interface de création de scène, qui à mon sens est déjà compliqué… Je veux bien que tu vérifie si c’est quelque chose qui est possible sur d’autres logiciels de créations de scénarios, et si oui comment ils font (Apple Shortcuts, Zapier) > [@StephaneB](#): > > il faut reprendre toutes les étapes pour ajuster… la renumérotation devrait se ‹ propager › toute seule… Yes ! Il y a déjà une demande de fonctionnalité pour ça je crois (il me semble que c’est @lmilcent qui l’avait créé mais je me rappelle plus). Je veux bien que tu la retrouve et upvote 🙂 > [@StephaneB](#): > > je sais qu’il y a déjà une demande d’évolution, mais je cite quand même ce besoin : l’absence du « si… alors… sinon… » oblige à dupliquer de nombreuses scènes Je sais, et je suis le premier à trouver que c’est pas pratique cette limitation ^^ Pour l’instant, personne n’a trouvé de solution. Je serais preneur de savoir comment font les autre logiciels de créations de scénarios (Apple Shortcuts, Zapier) **Zigbee2Mqtt** > [@StephaneB](#): > > Ce serait pratique que l’ajout d’un appareil affiche une fenêtre me faisant confirmer quels indicateurs je veux historiser ou pas Je comprend le problème, par contre pas fan de la solution. Peut-être que cette vue pourrait être simplifié pour que l’historisation soit plus visible d’un coup d’oeil ? > [@StephaneB](#): > > le bouton « autoriser l’association » n’est pas correctement synchronisé avec ce que je vois d’ans l’interface Zigbee Effectivement, je ne crois pas que la synchronisation soit faites dans les deux sens/ni que l’implémentation actuelle supporte le nouveau mode d’association avec expiration qui est apparu dans Zigbee2mqtt après l’intégration Gladys --- _[View the full topic](https://community.gladysassistant.com/t/liste-de-possibles-ameliorations-ux-ui-stephaneb/9308)._