Dann also am Nachmittag! Sagen wir 14 Uhr in Paris? (Ich suche einen Ort wie eine Bibliothek/Kaffee, wo man gut arbeiten kann)
Perfekt für mich! Ich werde wohl etwas früher da sein ^^
Und tatsächlich, @pierre-gilles! Hast du dein Buch über die V4 fertig?
Ich habe plötzlich Lust zu lesen 
Es ist immer noch in Arbeit! 9-10 Seiten bisher! 
Aber ich habe im Moment viel zu tun, eine sehr stressige Woche für mich. Ich hatte gestern das Domadoo-Interview, das hat mir viel Zeit zum Schreiben des Artikels genommen. Und ich bin dabei, meinen ersten Freelance-Auftrag für Dezember zu organisieren, damit ich meine Miete weiter zahlen kann 
Denn am Ende hatte ich gesagt, dass ich Teilzeit bei Gladys arbeite, aber am Ende habe ich vier Monate lang Vollzeit bei Gladys gearbeitet!! ^^
Ich denke, ich nehme mir das Wochenende frei, denn jetzt bin ich tot. Ich versuche, nächste Woche beim Thema voranzukommen
Du musst auf dich aufpassen, sonst knallst du ab 
Es ist noch nicht ganz sicher, ob ich am Donnerstag kommen kann, ich kämpfe noch dafür
Ich poste hier den Link zum Gdoc für das Archiv =>
Dieses Wochenende habe ich begonnen, meine neuen Thermostatventile in Gladys zu integrieren.
Ich habe festgestellt, dass das DeviceType-System diesen Anforderungen nicht gerecht wird.
Ich erkläre es.
Mein Ventil befindet sich in einem Raum, ich muss ihm Folgendes definieren:
- den Sollwertmodus (Temperatur oder Prozentsatz)
- den gewünschten Wert (in Temperatur oder in Prozentsatz der Leistung)
- ob ich eine externe Steuerung verwende (d. h. einen im Raum befindlichen Temperatursensor)
- den Wert dieses Sensors, wenn er definiert ist, wenn dieser aktualisiert wird
Bei jeder Änderung muss ich seine gesamte Konfiguration zurücksenden.
Abgesehen davon, dass ich mit den Benutzerparametern herumspiele, kann ich dieses Gerät nicht sauber steuern, ich brauche wahrscheinlich eine Konfigurationsseite, die speziell für diesen Gerätetyp ist.
Zusätzlich kann ich ihm die folgenden Befehle senden:
- Wechsel in den Sommerbetrieb
- Wechsel in den Wartungsmodus zum Entfernen
- Reaktivierung
Und ich kann viele Zustände empfangen, ich kann das alles über X deviceType verwalten (was ich bereits begonnen habe), aber das ist nicht einfach, da ich für die deviceType im Allgemeinen immer eine ganze Zahl empfangen muss, das ist nicht ideal zum Parsen, um den Überblick zu behalten.
Soll das auf den Tisch für die V4?
Hallo zusammen!
Ich bestätige euch allen für 14 Uhr am Donnerstag, den 20. in Paris!
Ihr könnt mir antworten, wer kommt, ich richte einen privaten Channel ein, damit wir den Ort festlegen können!
Ich melde mich an! (Und @piznel auch) 
Ich wäre auch dabei!
Hallo Jungs!
Also, war das Meeting produktiv?
(ich spüre, ihr müsst total im Stress sein! 
)
Hallo @Retlaw!
Ja, das war sehr produktiv und bereichernd! Und wenn ein weiteres Treffen stattfinden muss, bin ich dabei ^^
Ich bin total dabei!! Vor allem, weil wir über so viele Dinge gesprochen haben! UI, DB, API, kurz gesagt ein bisschen von allem und vor allem die Vision, die wir für diese V4 haben wollten, und das verspricht Großes 
Ja, das war super, PG hat eine Veröffentlichung der V4 für den 2. Januar bestätigt
Achtung, diese Nachricht enthält eine Fake News!
Das könnte cool sein, um es auf Twitch zu übertragen für diejenigen, die nicht dabei sein können 
Ja, super produktiv Jetzt ist der nächste Schritt, das Datenmodell, das wir den ganzen Nachmittag entworfen haben, ordentlich aufzuzeichnen!
Aber erstmal ist jetzt die Zeit für die Feiertage! Die Gelegenheit, die Familie, Freunde zu sehen und ein bisschen von diesem großen Jahr 2018 durchzuatmen
Hallo zusammen!
Ich habe gerade das Datenmodell der Geräte, das wir mit @MathieuA und @Jean-Philippe im Dezember erstellt haben, zu Papier gebracht.
Das ist erstmal nur der Geräte-Teil, der Rest kommt noch.
Ein paar Erklärungen dazu:
- selector: Das sind die Smart Selectors, von denen ich im Manifest gesprochen habe
- internal_id: Die heutige Kennung
- Pod: Ein Gladys Pod, also im Grunde eine Maschine, die die Pod-Version von Gladys und damit entfernte Module ausführt
Wenn ihr Anmerkungen oder Fragen habt, bin ich ganz Ohr!
Ja, ich habe einen Kommentar @pierre-gilles
Du hast zweimal das Feld name in der Tabelle device und deshalb fehlt auch das Modul, oder? 
Ich erinnere mich nicht mehr, was wir besprochen hatten, ehrlich gesagt.
Module ist eine separate Tabelle, also gibt es die Beziehung, aber man zeigt das Attribut nicht in der UML-Modellierung an!
Aber ansonsten ja, es ist eingebunden!
Gut aufgepasst bei name 
Okay, ich hatte es mir schon gedacht, aber ich habe trotzdem den Hinweis gegeben, nur für den Fall ^^
Also, dieses Thema haben wir stundenlang besprochen
Soweit ich mich erinnere, hatten wir beschlossen, dass es eine Dummheit wäre, sie in der Datenbank zu speichern, weil es ein Albtraum ist, sie für die Internationalisierung und die Aktualisierung dieser Werte zu verwalten, falls sie sich ändern.
Unsere Meinung:
Für bestimmte sehr spezifische Geräte (du sprichst zum Beispiel vom berühmten Eco/Gel-Modus usw. oder vom Xiaomi-Knopf mit 4 Modi), nun, da werden wir spezifische Typen erstellen müssen, die in der UI von einem speziellen Knopf abgeleitet werden. So können wir das „Aussehen“ der Knöpfe feiner steuern, die Internationalisierung, denn am Ende ist jeder Fall sehr spezifisch und ich glaube nicht, dass es sich lohnt, etwas Generisches zu machen.