Heißt das, dass es zwei MQTT-Broker auf der Maschine gibt? Einen im MQTT-Container und einen im Zigbee2MQTT-Container? Wenn das der Fall ist, finde ich, dass das eine Ressourcenverschwendung ist und ich verstehe den Sinn nicht. Gibt es einen technischen Grund dafür oder ist der Zigbee2MQTT-Container so konzipiert?
Es gibt 2 Broker in 2 Containern.
Das ermöglicht eine einfache Isolierung, ein Broker verbraucht sehr wenig Ressourcen.
Damit kann die MQTT-Integration in den Gladys-Einstellungen deaktiviert werden, falls der Nutzer sie nicht mehr benötigt. Die Zigbee2MQTT-Integration kann unabhängig davon weiterhin funktionieren.
In Zukunft, falls eine andere Integration mit einem anderen Protokoll einen MQTT-Broker benötigt, wird auch diese ihren eigenen MQTT-Container haben. Wie @VonOx bereits sagte, ermöglicht dies eine vollständige Isolation der Integration und stellt sicher, dass der Broker wie für sie erforderlich konfiguriert ist. Mehrere Integrationen könnten sehr gut dieselben Themen verwenden, um mit Gladys zu kommunizieren, wodurch Konflikte vermieden werden.
Ich hoffe, die Erklärungen waren verständlich.
@VonOx @Terdious
Okay, angesichts eurer beiden Antworten und aus diesem Blickwinkel ergibt das Sinn, sowohl in der technischen Wahl (diesmal relevant) als auch in der Antwort an @Retlaw (mit diesen Elementen weiser)! 
Diese Diskussion hat zumindest genauere Einblicke in die technische Seite der Integrationen in gladys gebracht 
Es stimmt, dass die Isolierung in Containern das Ganze funktional robuster und portabler macht! 
Der nächste Container, ist das vosk? Oder kalliope? 
Hallo @VonOx @Terdious
Ich wende mich nochmal an euch Jungs mit einer Frage, die mich beschäftigt: Wenn es bei Gladys ein starkes Passwort für die MQTT-Integration gibt, gibt es für die Zigbee2MQTT-Integration keins (zumindest habe ich das gesehen, als ich auf Port 8080 gegangen bin). Wie wird die Sicherheit in diesem Fall gehandhabt?
Es gibt keine 
Ein Issue wurde dazu erstellt [Zigbee2Mqtt] As a User, I want the zigbee2mqtt interface to be more secured · Issue #1407 · GladysAssistant/Gladys · GitHub
Wenn du beitragen möchtest, zögere nicht