@ArMour85 ja! Deine letzte Nachricht sagte mir « ich antworte dir heute Abend »."
Für Info, ich bin auf das hier gestoßen https://zwave-js.github.io/zwavejs2mqtt/#/.
Ja, ich weiß nicht, ob @pierre-gilles zWaveJs2MQTT integrieren möchte oder ob er zWaveJs bevorzugt.
Ich weiß, dass Home Assistant beides hat, auf meinem anderen PI habe ich Home Assistant installiert, um es zu testen, und ich habe zWaveJs statt zWaveJs2MQTT verwendet und es funktioniert gut.
Ich bin am Donnerstagmorgen zum Diskutieren verfügbar, kein Problem 
Keine Ahnung, man muss es testen und die Vor- und Nachteile jeder Herangehensweise abwägen 
@tagcash verfügbar um 10 Uhr zum Beispiel?
Ja, ich bin um 10 Uhr verfügbar.
Ich habe sogar meinen Mac heute dabei, ein bisschen gezwungen von meiner Frau, die den Windows-PC für den Tag brauchte 
Genial, perfekt für 10 Uhr, ich schicke dir einen Google Meet-Link, okay?
Ja 
bis dahin werde ich versuchen, den Mac zu konfigurieren
Hallo, wann immer du Zeit hast @tagcash, ich bin hier: Réunion Google Meet
Super call @tagcash, wir sind schon weit gekommen! Ich hoffe, wir schaffen es, dieses Gerät zu integrieren!
@tagcash Für Info, ich habe die Dokumentation mit dem aktualisiert, was wir uns gestern gesagt haben!
https://gladysassistant.com/de/docs/dev/setup-development-environment-mac-linux
Ich habe vielleicht einen Hinweis für den Motion Sensor von Fibaro (zumindest für mein Gerät v3.3) gefunden. Es scheint, dass man die Assoziationsgruppe des Geräts ändern muss (Gruppe 2 unterstützt anscheinend keine Bewegungserkennung und man müsste sie auf Gruppe 4 ändern).
Deshalb… ich habe momentan keine Ahnung, wie man die Assoziationsgruppe meines Motion Sensors ändern kann ^^ Das war’s für die Neuigkeiten.
Ich denke auch, dass man auf etwas anderes als OpenZwave umsteigen sollte. Die letzte Version stammt von Mai 2019, also 2 Jahre ohne Release sind lange.
zwavejs2mqtt zu testen könnte eine gute Idee sein. Das Repo ist sehr aktiv und basiert auf node-zwave-js, das vollständig in JavaScript/TypeScript geschrieben ist und ebenfalls sehr aktiv ist.
Aktuell funktionieren meine 7 Türsensoren nicht und das ist ziemlich frustrierend. Sie sind integriert, aber ich erhalte keine Rückmeldungen über die Öffnungen. Gibt es eine Möglichkeit, Logs zu lesen, um zu sehen, ob Gladys korrekt mit meinen Sensoren interagiert?
Davon wird bereits im zwavejs-Forum gesprochen, aber bisher hat noch niemand es implementiert.
Die in der Gladys-Image verwendete OpenZWave-Version ist neuer.
Hallo zusammen,
Heute Morgen dachte ich, ich schaue mal, was das Z-Wave mit den Updates so macht.
Hier ist, was passiert ist:
Anschluss des Schlüssels
Einstellungen
Konfiguration
Es funktioniert fast: 3 Module (3 Qubino ZMNHJD1 Heizung) von 5 gefunden (fehlen 2 Fibaro FGR-222 Rollläden), plus der Schlüssel
Ein unbekannter Knoten → ich gehe ins Netzwerk, um zu sehen, nichts zu tun.
Ich gehe zurück in die Konfiguration → es stürzt ab.
Auf dem Dashboard: Ihr Dashboard ist noch nicht konfiguriert. Klicken Sie auf die Schaltfläche « Neu » um ein Dashboard zu erstellen.
F5 mehrmals: Nichts
Administration, Abmelden: Nichts
Ich entferne den USB-Schlüssel
SSH Docker restart Gladys
Dashboard OK
Z-Wave, Einstellungen, es stürzt ab…
Verlassen des Z-Wave, keine Heizung dieses Winter mit Gladys!
Ich werde die API Domoticz testen, aber ich weiß nicht wie.
@gaetanb76 Es ist cool, dass du es getestet hast, seit der Z-Wave-Integration in Gladys hat sich nichts geändert, seit du es vor einigen Monaten getestet hast.
Leider haben wir niemanden, der sich mit Z-Wave auskennt und diese Integration entwickeln und warten kann, also bewegt sich nichts.
Ich nutze diese Nachricht, um eine Flaschenpost zu werfen:
Falls jemand Z-Wave hat, JS kann und die Fackel übernehmen möchte (wir möchten zu ZWaveJS wechseln, um das alte Open-Zwave zu ersetzen), bin ich immer noch verfügbar, um beim Beginn der Entwicklung zu helfen und den Entwickler in die richtige Richtung zu lenken
Ich habe trotzdem ein kleines Gefühl in Bezug auf die Z-Wave-Technologie selbst: Ich habe den Eindruck, dass die neue Generation von Smart-Home-Nutzern diese Technologie komplett überspringt und direkt zu den „Technologien der Zukunft“ wechselt, insbesondere Zigbee oder Bluetooth, zwei Technologien, die bereits sehr vielversprechend sind und sich mit Matter, das nächstes Jahr erscheint, weiter verstärken werden. Mal sehen, ob Z-Wave wieder auflebt, aber auf jeden Fall ist das nicht das, was ich beobachte.
Die Forums-Suchstatistiken bestätigen diese Theorie:
Danke für deine Antwort @pierre-gilles.
Ich hatte schon vermutet, dass sich niemand mehr mit der Z-Wave-Entwicklung beschäftigt hat, seit ich das letzte Mal versucht habe, da es kaum Aktivität im Forum gab, als ich gesucht habe.
Dass niemand darüber spricht, motiviert die Nutzer auch nicht, sich zu informieren.
Schade, denn es funktioniert wirklich sehr gut.
Auf eine andere Technologie umsteigen reizt mich nicht, da ich über 1000 Euro an Z-Wave-Material habe…
Ich habe ein paar Sonoff Mini-Module (EWeLink), um Lampen zu steuern, aber ich habe sie noch nicht installiert.
Ich weiß nicht genau, wie ich vorgehen soll. Ich habe eines geflasht, es hat funktioniert, als ich es vor fast einem Jahr gemacht habe. Ich habe es auch in meinen Google Home Mini integriert.
Aber ist das Flaschen noch notwendig, seit die EWeLink-Integration nach meinen Tests erschienen ist?
@gaetanb76 Ich verstehe, und ich würde auch gerne mehr Aktivität bei der Integration sehen!
Danach versuche ich, so viel wie möglich zu rekrutieren, ich habe Nachrichten im Forum, im Newsletter gepostet, ich habe sogar mehrmals Anrufe mit interessierten Entwicklern geführt, um beim Z-Wave zu helfen, aber bisher hat es nie geklappt.
Man muss auch realistisch sein, als Benutzer ist es vielleicht schön, Z-Wave zu verwenden, aber aus Entwicklersicht ist Z-Wave die Hölle, und das ist einer der Gründe, warum niemand an dieser Integration arbeitet.
Danach denke ich, dass der Wechsel zu ZWaveJS die Situation ändern wird, denn auf der OpenZwave-Seite haben wir diese Instabilitäten/Abstürze/Installationsschwierigkeiten.
Soweit ich verstanden habe, ist die Ewelink-Cloud-API sehr instabil, es funktioniert nicht besonders gut.
Tasmota lokal bleibt die Referenz.
Für diejenigen, die zufällig auf diesen Beitrag stoßen und den Fortschritt des neuen ZWaveJS-Dienstes suchen, wird hier darüber gesprochen:
https://community.gladysassistant.com/t/v4-integration-z-wave/6057/33?u=pierre-gilles