Diese Option ist standardmäßig deaktiviert, da je nach Anzahl der Kameras und Konfiguration die Belastung für Ihre Instanz zu hoch sein kann (wenn Sie 4 Kameras auf dem Dashboard haben, kann das für 1 Kamera nützlich sein, aber nicht für alle).
Bei Gladys Plus werde ich je nach Nutzung möglicherweise Schutzmechanismen hinzufügen, da Video-Streaming sehr ressourcenintensiv ist und insbesondere die Bandbreite stark beansprucht, was kostspielig sein kann!
Ohne zu trollen, diese API ist seit 2014 auf Android und auf vielen anderen Browsern verfügbar (Ich sage das, obwohl ich voll auf Apple stehe )
Ich glaube nicht, dass es ein technisches Hindernis ist, sondern eher ein « konkurrenzbedingtes » Hindernis, um die Konkurrenz daran zu hindern, benutzerdefinierte Videoplayer auf mobilen Geräten zu erstellen. Hoffen wir, dass sich das ändert!
Edit: Meine Recherchen auf Twitter zeigen eine Antwort eines Apple-Ingenieurs, der an Webkit arbeitet und sagt, dass es sich tatsächlich um eine technische Einschränkung handelt. Die Implementierung auf macOS und iPadOS ist nach ihrer Meinung nicht zufriedenstellend und sie wollen es auf iOS besser machen:
Lassen Sie uns ein wenig über die Grenzen dieser Integration auf Gladys Plus-Seite sprechen!
Da Bandbreite und Speicherplatz nicht kostenlos sind, ist es natürlich nicht möglich, unbegrenztes Kamerastreaming auf Gladys Plus-Seite anzubieten.
Wenn jemand mit 100 Kameras in 4K kommt, die rund um die Uhr laufen, ist das Projekt am Ende des Monats pleite
Ich habe daher vorerst eine monatliche Bandbreitenbegrenzung festgelegt, die die „eingehende“ und „ausgehende“ Bandbreite der Gladys Plus-Infrastruktur umfasst.
Ich kann mich nicht auf diese Grenze festlegen, die sich je nach Nutzung ändern kann (nach oben oder unten)
Langfristig kann man je nach Nutzung über verschiedene Gladys Plus-Pläne oder kostenpflichtige Add-ons für diejenigen nachdenken, die ein größeres Kamerasystem verwalten möchten.
Ich weiß, dass einige Kameraunternehmen pro Kamera berechnen, ich weiß noch nicht, ob ich das auch tun werde, aber das könnte eine Option sein
Wenn jemand Erfahrungen mit den Praktiken hat, die sie auf dem Markt gesehen haben, bin ich offen dafür!
Ich mag die Idee der Bandbreitenbegrenzung über Gladys Plus, mit einer Warnmeldung bei 80% und einem deaktivierten „Direkt“-Button, wenn die Grenze überschritten wird (oder abhängig von der Cloud-Last, im Best-Effort-Verfahren).
Ezviz verkauft Kameras, daher geht ein Teil des Preises der Kamera für die Cloud-Kosten über die Lebensdauer der Kamera. Wenn die Kamera durchschnittlich 7 Jahre hält, wird der Preis der Kamera also um 7 Jahre Cloud-Kosten erhöht.
Sie müssen darauf setzen, dass ein Prozentsatz ihrer Nutzer auf den kostenpflichtigen Plan „upgradet“, was die Serverkosten für die Nutzer deckt, die nicht upgraden (die zahlenden Nutzer zahlen für die kostenlosen).
Kostenlose Cloud-Zugriffe „fürs Leben“ gibt es nicht lange, besonders bei Produkten, bei denen die variablen Kosten pro Nutzer hoch sind. Eine Infrastruktur oder ein Entwicklungsteam kostet jedes Jahr, wenn der Nutzer nur im ersten Jahr zahlt, verliert das Unternehmen danach jedes Jahr Geld. Ich habe viele Unternehmen gesehen, die das am Anfang machen, um Nutzer zu gewinnen, aber das hält selten lange an. Wir werden sehen, wie es bei Ezviz läuft!
Es ist nicht explizit auf ihrer Website erwähnt, aber ich bezweifle, dass es keine Grenzen gibt. Es muss einen „Fair Use“ geben, so wie die alten „unbegrenzten“ Mobilfunkverträge mit nur 3 GB Datenvolumen..
Im Fall von Gladys Plus verkaufen wir weder Kameras noch bieten wir Freemium an, daher ist eine solche Strategie nicht tragbar
)
