Gladys Assistant v4.8.4 ist verfügbar mit vielen Fehlerbehebungen!

Hallo zusammen,

Ich freue mich, heute Gladys Assistant 4.8.4 zu veröffentlichen, ein Update, das Verbesserungen in alle Richtungen bringt :slight_smile:

  • Im Bereich Zigbee bringt dieser PR die Unterstützung für viele zusätzliche Geräte, dank der Arbeit von @AlexTrovato (#1383)
  • Viele Einheiten und Gerätetypen wurden in Gladys hinzugefügt (Währungen, Geschwindigkeit, Druck und vieles mehr!!) Danke @VonOx ( #1479)
  • Die Synchronisation mit Caldav-Kalendern ist robuster, danke @bertrandda ( #1471)
  • Wenn der Browser des Benutzers hinter der Zeit der Gladys-Instanz zurückliegt, zeigt Gladys keine Verzögerung von einigen Sekunden « in die Zukunft » in der Benutzeroberfläche an, was verwirrend war (#1466)
  • Viele Abhängigkeiten wurden aktualisiert ( #1488 und #1488 )

Danke an alle, die zu diesem Release beigetragen haben :slight_smile:

Das vollständige CHANGELOG ist hier verfügbar.

Wie aktualisiere ich?

Wenn Sie Gladys mit dem offiziellen Raspberry Pi OS-Bild installiert haben, werden Ihre Instanzen automatisch in den kommenden Stunden aktualisiert. Dies kann bis zu 24 Stunden dauern, keine Sorge.

Wenn Sie Gladys mit Docker installiert haben, stellen Sie sicher, dass Sie Watchtower verwenden (Siehe die Dokumentation )

Gute Arbeit !!!

Coooooooool der Kalender !!! Danke @bertrandda !!! :slight_smile:
Danke an alle, die an all diesen Korrekturen / Verbesserungen gearbeitet haben

Guten Abend,
Seit der Version 4.8.4 von Gladys wird dieses Gerät Xiaomi LLKZMK11LM (Doppelrelais) nun in Gladys erkannt.
Ich kann es jetzt in Airtable eingeben
Gratulation an die Entwickler :wink:
Danke :+1:

Super Neuigkeit.

Mit dem Update funktionieren meine Aktoren für meine Doppelknopfschalter im Dashboard.

:+1: :+1: :+1:

Danke @atrovato

Ein riesengroßes Dankeschön auch an @AlexTrovato

Hallo zusammen!
Ich schreibe hier, weil es Bewegung gibt und mein Beitrag vielleicht an die richtige Stelle verschoben wird, denke ich :sweat_smile:!
Im Sinne von Tutorials wäre es cool, einen „Makers“-Bereich anzubieten! Beispielsweise haben wir in der Firma, in der ich arbeite, einen Blog für Technik-Themen erstellt und ich habe einen Artikel über die Erstellung eines eigenen Temperatursensors verfasst, der unter anderem mit Gladys über MQTT kommuniziert

Ich weiß nicht, was man daraus machen kann! Wenn ihr denkt, dass das nicht passt, sagt mir Bescheid und ich lösche diesen Beitrag und wir reden nicht mehr darüber!
Wenn es eine gute Idee ist, können wir etwas für die Bastler einrichten? :blush:

Danke für eure Aufmerksamkeit

Hallo @Legw4nn
Für mich ist das interessant :+1:,
das sollte eher in die Tutorials.
Ich denke, wir sollten auch die Installations-Tutorials von den „Bastel“-Tutorials trennen (ohne abwertend zu sein):smiley:

Achtung, man sollte nicht zu viele Unterkategorien in Kategorien haben.
Dein Thema gehört in den Bereich Tutorial.

Ein Beitrag in deinem Blog über Gladys wäre auch sehr gut.

Hallo @Tlse-vins
Ich denke, es wäre klarer, die Kategorie in zwei Seiten zu unterteilen: eine für die „einfache Installation von Geräten mit vorhandenen Sensoren“ und die andere für „Maker (oder „eigene Sensoren herstellen)“, für die Könige (oder auch nicht) des Lötkolbens und der Programmierung:smiley:

Deshalb habe ich die Frage gestellt!
Die Tutorials sind relativ zugänglich und ich hatte Angst, dass die Maker-Szene das ein bisschen verschmutzt und einige abschreckt.
Für den Artikel über Gladys ist es natürlich in meinen Plänen, aber ich habe zu viele Eisen im Feuer :rofl:

Ich bin einverstanden, die Anzahl der Kategorien sollte nicht zu groß sein, meiner Meinung nach haben wir schon fast zu viele!! :smiley:

In Tutorials ist es sehr gut, und ich bin nicht einverstanden, die meisten Tutorials in der Kategorie sind bereits etwas Maker-Tutorials, das ist der Sinn des Forums. Die « Allgemeinen » Tutorials sind in der Dokumentation :slight_smile:

Man kann eventuell einen Tag hinzufügen

ok ich hab nichts gesagt :zwinker: