Gladys d'ici fin 2026 : une grande nouvelle et un plan ambitieux 🚀

[cicoub13]

@pierre-gilles

les correctifs sur le core pendant mon absence.

Je pense que deux/trois maintainers qui s’engageraient à uniquement merger/release un fix urgent dun bug bloquant pourrait merger. Mais GitHub ne permet pas ce niveau de granularité. Donc un contrat de confiance

[ruegerth]

Félicitations pour cette nouvelle vie de papa et mes amitiés à la maman.
Profite bien de ce moment, le temps passe si vite… Et n’oublie jamais (surtout la nuit) que tout ira bien et qu’on finit par s’habituer aux cheveux gris.
Amitiés, Tom

[PhilippeMA]

Féclicitations Pierre-Gilles. Les priorités proposées dans le 1er post me semblent être les bonnes. Le Thermostat fait partie des attentes chez moi aussi

[marc]

Bonjour Pierre-Gilles,

Félicitations aux futurs parents!

Je vous souhaite tout le bonheur du mode avec l’enfant à naitre.

Marc

[ArMour85]

Bonjour Pierre-GIlles et toutes mes félicitation.

C’est un très bonne nouvelles et une super aventure qui vous attends.

[mutmut]

Dans les tâches (peut-être un poil moins urgentes), j’aurai bien vu le recalcul énergétique initié par @Terdious début de cette année :

Amélioration re-calcul suivi de l'énergie

@pierre-gilles , Je rebondis sur ce sujet du coup, j’ai terminé la vérification pour la PR sur l’amélioration du recalcul du suivi de l’énergie. Je pense que tu peux review : S’ensuivra la PR suivante qui ajoute du logging plus claire pour l’utilisateur, notamment pour voir ou en étaient les dernière tache lancées si jamais un redémarrage Gladys ou un problème était survenu pendant un recalcul (évitant de devoir refaire tout le recalcul …) :

[jean_bruder]

Félicitations @pierre-gilles Après ce premier beau bébé qu’à été Gladys, maintenant c’est une nouvelle aventure qui commence

[pierre-gilles]

Pour tout ceux qui sont intéressés par le thermostat, on a besoin de testeurs

Feature Thermostat complète

L’image est à jour toujours sur willde71/gladys-test:thermostat

[pierre-gilles]

@gaetanb76 @Herve @GBoulvin @Damien @David @b3n.0 @PhilippeMA Pour la fonctionnalité Thermostat, on est preneur de vos retours assez rapidement si vous voulez que ça parte avant mon congé paternité Désolé de mettre la pression, mais sinon ça sera 2027 La balle est dans votre camp, merci d’avance

[Will_71]

Oui, merci d’avance aux testeurs . Vu le temps que j’ai passé dessus, j’aimerais bien en profiter cet hiver​.

[pierre-gilles]

Si vous n’avez pas la possibilité de tester, si vous pouvez au moins donner votre avis sur les différents choix d’implémentation qui ont été faits, et confirmer qu’on est parti dans la bonne direction et que vos attentes ont été entendues, ce serait génial

[spenceur]

J’ai 3 FGS-224 pour géré 3 radiateurs.

Et des capteur de température.

Est ce que je pourrais utilisé cette feature ?

Actuellement jai des thermostat avec un temp min et max et quand la température descend en dessous min si le thermostat est sur on alors je declenche mon fibaro et inverse par rapport au max

[Herve]

J’ai suivi les échanges sur le sujet et de mon côté la partie interface me semble parfaite. Côté fonctionnalités je souhaite piloter plusieurs convecteurs via les fils pilote et surtout les deux thermostats zigbee Star ring de Moes que je viens de commander pour les 2 zones de ma dalle chauffante.

Je peux voir pour faire une installation de test, mais pas très rodé à l’exercice …

Petite question, d’habitude vous faites appel à autant de testeurs avant de déployer ?

[Will_71]

Pour info, il y a déjà une PR prévue pour gérer les fils pilotes.

Si c’est demandé, je peux l’inclure dedans.

Mais dans le principe, ce serait bien d’avoir des avis et retours car c’est quand même une grosse partie de code et même si une grosse partie a été testée virtuellement ou sur mon installation, c’est toujours mieux d’avoir des retours d’autres personnes.

[Will_71]

@spenceur tes appareils c’est du tout ou rien ou des fils pilotes ?
Si tout ou rien alors oui c’est géré sinon pour les fils pilotes la PR est déjà dans les tuyaux de mon côté.

[Will_71]

@Herve

interface me semble parfaite.

Je retiens que ça. Merci développement suivant…

[Herve]

C’est sûr mais si derrière une belle interface on ne peut nativement pas gérer des fils pilotes dont tous les appareils de chauffage français dispose… c’est moins fun…

[Will_71]

Comme je l’ai dit, les fils pilotes sont déjà prévus dans une PR.

Le but, vu la taille du dev, serait déjà que l’interface soit fonctionnelle, niveau thermostat, gestion de planning…Et qu’on puisse voir si des choses ont échapés à nos tests
Si tout cela est OK, alors les fils pilotes seront ajoutés très rapidement derrière. Il faut y aller par étape !

[Damien_D]

Bonjour @Will_71,

Je rebondis sur ton message concernant les différents modes de pilotage du futur thermostat Gladys.

Est-ce qu’un mode de pilotage par consigne externe est également envisagé, en complément des relais et des fils pilotes ?

J’ai une PAC GTeO/OTEC dont je parviens déjà à lire plusieurs températures et états via Modbus TCP, avec Node-RED et MQTT.

L’objectif serait que Gladys puisse envoyer une consigne de température à la PAC et récupérer sa consigne réelle, tout en laissant le régulateur de la PAC gérer le compresseur, les circulateurs, l’appoint chaudière et l’EJP.

Est-ce compatible avec l’architecture du thermostat que tu développes ?

[Will_71]

Oui, c’est prévu de pouvoir le connecter par exemple à un thermostat externe, type NetAtmo ou autre ou meme une PAC comme toi, et laisser ce device extérieur gérer