Großartige Neuigkeiten!
Hallo, danke für deine Antwort!
Nein, überhaupt nicht, danke für den Tipp 
Bisher hatte ich noch keine Notwendigkeit dafür, meine Installation ist ganz frisch!
Aber ich hatte mir Gedanken gemacht, als ich die Möglichkeiten auf der Szenen-Seite betrachtete
Eine Möglichkeit, einen Wert, einen Zustand in den Szenarien zu speichern. Eine Art Variable
Aber das ist letztendlich fast dasselbe wie virtuelle Geräte
Ja, genau, nur wäre eine « sauberere » Methode auf lange Sicht schön
Ich werde das sofort positiv bewerten 
Okay, ich verstehe! Wofür genau würdest du das verwenden? 
Erzähl mir von deinem persönlichen Anwendungsfall!
Ich habe hier getestet und tatsächlich ist eine RFXCOM-Integration vorhanden, alles verbindet sich gut mit meinem USB-Stick usw. … aber ich habe nicht verstanden, wie man Befehle sendet und Geräte erkennt.
Jedenfalls scheint es die Lösung für Notfälle zu sein, auch wenn ich es lieber habe, wenn alles in derselben Software integriert ist.
Ich werde bald weitere Tests durchführen.
Danke
Danke an alle, die an der Umfrage teilgenommen haben!
Ich habe die Ergebnisse (anonymisiert) öffentlich in diesem Beitrag gepostet, falls es euch interessiert:
Hier sauber installiert mit einigen Geräten, sodass ich dir ein besseres Feedback geben kann …
Mir fehlt also:
- Alexa
- Die mobile App (soweit ich verstanden habe, braucht man dafür Gladys Plus)
- Der RFXCOM (kein RFLink, funktioniert also nicht mit der aktuellen Entwicklung) (Node Red, aber noch nicht getestet)
- Meross (ich habe eine Entwicklung im Forum gesehen, aber anscheinend aufgegeben …)
- Komplexere Szenen (wenn … dann … sonst …)
- Eine bessere Z-Wave-Verwaltung (z. B. Zipato „Mini Keypad“)
- Eine bessere Zigbee-Verwaltung (nicht der Akku meiner Geräte …)
- Eine weitergehende Anpassung der Dashboards (Erstellung einer persönlichen Karte mit der Auswahl beliebiger Geräte) (z. B. um alle meine Rollläden aus jedem Raum in einer Karte zusammenzufassen)
- Der Kalenderplan im Dashboard
Was mir gefällt:
- Zuverlässigkeit und Stabilität (mehrere Reboots, alles startet neu)
- Das schöne Interface ++++
- Die Einfachheit
- Made in France
- Einfach alles, was gemacht wurde!
Was mir weniger gefällt:
- Die geringe Aufteilung des Plus-Abonnements (ich zahle derzeit 5€/Monat bei HA für Alexa/mobil)
Das ist mein echtes und vollständiges Feedback, ich hatte beim ersten Mal nicht genug ausprobiert, um auf die Umfrage zu antworten.
Danke @syper für dein ausführliches Feedback!
Okay, das wird bald über Gladys Plus kommen.
Ja, über Gladys Plus kannst du eine PWA installieren, die dir Zugriff auf deine Instanz von überall auf der Welt gibt. Es funktioniert gut
Für diese beiden wird man vorerst über Node-RED gehen müssen, solange niemand eine Entwicklung anbietet.
Aus Neugier, was fehlt dir? Konkret, welche Art von Szene kannst du nicht erstellen?
Ich hoffe, das wird mit der neuen ZWaveJS-Integration kommen!
Das ist nicht normal, normalerweise werden alle Batterien nativ in der Integration verwaltet. cc @cicoub13 @VonOx
Wir haben hier eine Funktionsanfrage:
Du kannst eine Stimme abgeben, wenn du das in Gladys sehen möchtest!
Kannst du eine Funktionsanfrage stellen, damit wir dein Anliegen besser verstehen? (Du kannst ein Thema in der Kategorie « Funktionsanfrage » erstellen, das hilft uns, die Entwicklungen nach den Stimmen zu priorisieren)
Danke!! Das freut mich zu lesen!
Dazu werde ich ehrlich sein, ich denke nicht, dass ich den Preis von Gladys Plus senken werde. HA kann sich solche niedrigen Preise leisten, weil sie große Mengen haben, aber bei Gladys sind wir noch sehr weit davon entfernt, diese Nutzungsmenge zu erreichen, und ich denke nicht einmal, dass das etwas ist, das ich anstrebe!
Die Preise zu halbieren bedeutet:
- Die Anzahl der Abonnenten verdoppeln müssen, um den gleichen Umsatz zu erzielen (und wer finanziert die Durststrecke, bis du die Verdopplung erreichst?)
- Trotz einer verdoppelten Anzahl von Abonnenten würde der Umsatz sinken (da die Kosten steigen, wir sprechen von einer Gateway, die viel Verkehr, einschließlich Videoflüsse, weiterleitet, und bei einigen Nutzern ist das viel Verkehr!)
- Das Support-Volumen vervierfachen (und der Support wird von mir erledigt, was bedeutet, dass ich weniger Zeit für die Entwicklung habe), denn je niedriger die Preise sind, desto mehr zieht man ein Publikum an, das sehr supportintensiv ist (das Paradoxon des Preises: Diejenigen, die am meisten zahlen, sind selten die Kunden, die den meisten Support benötigen. Die « günstigen » Pläne ziehen Kunden an, die sich oft beschweren
)
Daher denke ich, dass die Senkung der Preise auf kurze/mittlere Sicht nicht die beste Art ist, das Projekt zu unterstützen.
Ich bevorzuge es, weniger Kunden zu unterstützen, die einen « fairen » Preis zahlen, und Zeit zu haben, mich auf die Entwicklung zu konzentrieren, anstatt die Preise zu senken und dann im Support unterzugehen und nicht mehr für die Entwicklung verfügbar zu sein.
Alles, was ich dir sage, ist nicht in Stein gemeißelt, alles kann sich im Laufe der Entwicklung des Projekts ändern
Nochmals vielen Dank für dein super ausführliches Feedback!
Oops, ich habe mich falsch zum Preis geäußert. Der, den du vorschlägst, ist einfach nur auf das basierend, was du anbietest – dazu gibt es nichts zu sagen!
Was ich eigentlich sagen wollte, ist, einen günstigeren Abonnement-Tarif mit weniger Funktionen anzubieten, oder sogar einen teureren mit mehr Funktionen.
Zum Beispiel, wenn ich es richtig verstanden habe, gibt es in Gladys eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, die über einen Server läuft? Warum diese nicht für das günstigere Angebot entfernen… Gleiches gilt für die Backups…
Der Punkt ist, dass ich von dem, was in diesem Angebot enthalten ist, nicht viel nutzen würde.
Die Backups verwalte ich anders und die Sicherheit bei mir läuft über VPN usw…
Aha entschuldige, ich hatte falsch verstanden
Aber in deinem Fall brauchst du das doch für den mobilen Teil, oder?
In Gladys bieten wir eine PWA über Gladys Plus an, die wie eine klassische Mobile App genutzt wird, aber das läuft über die Server verschlüsselt:
Ja, das wäre eine gute Idee. Du bist nicht der Erste, der das vorschlägt. Bisher gibt es aber noch nicht genug Nachfrage, um das umzusetzen, aber wenn mehr Leute ein Zwischenangebot fordern, warum nicht!
Ich dachte vor allem an diese App https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gladysassistant.gladys&gl=FR
Verbinden Sie sich nicht direkt? Muss ein verschlüsselter Server zwischengeschaltet werden?
Denn meine Konfiguration ermöglicht es mir, darauf zu verzichten. Ich habe VPN + doppelte Authentifizierung mit Token.
Diese App ist für die v3, mit einer PWA braucht man keine native Anwendung.
Ah okay, also keine echte App (entschuldige, ich gehöre zu denen, die eine echte App bevorzugen).
Also ist mobil nicht mehr notwendig.
Bleibt nur noch Alexa in meinem Fall.
Jedenfalls denke ich, dass ich endgültig darauf umsteigen werde, mit oder ohne die Dinge, die mir fehlen! Ich mag diese Einfachheit, eine Antwort und eine französische Community zu haben!
Danke an alle dafür.
Wenn du einen VPN-Tunnel von deinem Mobilgerät zu deinem lokalen Netzwerk hast, kannst du auf Gladys zugreifen. Du musst sie nur mit Chrome zu deinem Startbildschirm hinzufügen. Wie eine App. (Gladys Plus ist nicht nötig, aber du musst die Sicherheit selbst verwalten)
So sieht es aus (ich nutze es fast nur auf dem Handy)
Genau, das ist die App der Version 3! Ich sollte sie eigentlich abschalten, weil sie verwirrend ist, stimmt schon 
Toll 
Zögere nicht, wenn du noch weitere Fragen hast!
Ja, ich würde das machen. Danke für deine mehr als klare Antwort 
@pierre-gilles Ja, ich bin in die Falle getappt
Hallo, danke, dass du dir etwas Zeit nimmst ,
Eigentlich besteht meine Installation bisher aus Folgendem:
Lichter mit einem Bewegungsmelder und auch einem Schalter steuern
Bewegung ODER Schalter => Licht
Nur als Schalter verwende ich eine Fernbedienung (Philips), die keinen Schalter zurückgibt, sondern wie ein Knopf wirkt.
Daher benötigte ich, um das zu erreichen, was ich wollte, einen Zustand, der sich bei jedem Druck ändert.
Letztlich habe ich ein „virtuelles“ Gerät mit dem MQTT-Dienst erstellt und es funktioniert sehr gut.
Aber es stimmt schon, dass auf lange Sicht ein Dienst, der speziell für virtuelle Geräte gedacht ist, vielleicht praktischer wäre
Übrigens wollte ich dir und den anderen Mitwirkenden für die Arbeit an Gladys danken, das ist wirklich toll!
@pierre-gilles, ich habe dein Node-Red-Tutorial angesehen und es scheint mir für mein Niveau etwas komplex zu sein. Schade, ich werde auf die Integration des 433 warten, um zu Gladys 4 zu wechseln.
Übrigens habe ich meinen RPI neu gestartet, der die Installation enthält (der tatsächlich in Version 4.6 ist und mit meinem Gladys Plus-Konto konfiguriert ist), aber es ist unmöglich, darauf über die Adresse zuzugreifen: https://plus.gladysassistant.com/
Es steht da, dass « Meine Gladys-Instanz nicht mit dem Gladys-Gateway verbunden ist ».
@PhilippeMA, ich habe es auch nicht geschafft, den Inhalt meiner Kamera mit RTSP-Link anzuzeigen. Ich habe es doch lokal getestet, einen Port geöffnet, der zum Port 554 des RPI auf der Box weiterleitet .. nichts funktioniert.
Das solltest du auf keinen Fall tun, dein Problem mit dem Zugriff ist mit Gladys Plus verbunden
Deine lokale Instanz scheint nicht mit Gladys Plus verbunden zu sein (siehe /dashboard/settings/gateway)
Ist der Pi wirklich mit dem Internet verbunden? Hast du noch andere Gladys-Instanzen, die mit Gladys Plus verbunden sind und laufen? (Ein Konto = eine Gladys-Instanz)
@VonOx, ich habe die Portfreigabe entfernt.. getestet nur für den Cam-Zugriff.
Meine Instanz ist gut mit dem Gladys Plus-Konto verbunden, mit Aktivierung der Benutzer.
Ich habe übrigens den roten Button „Gladys Plus-Konto trennen“ unten.
@pierre-gilles, keine anderen Instanzen im Gange.. die alte V3, die immer noch läuft, und dieser RPI in V4 zum Testen. Sie scheint gut mit dem Internet verbunden zu sein, denn ich habe das Update des Wettermoduls.
Kann die Version des RPI die Ursache sein? Es ist eine V1, glaube ich, und es zieht wirklich, um die Seiten und Module anzuzeigen..
