Hallo @pierre-gilles
Es wÀre gut, um die Sicherheit unserer Daten zu beruhigen, ein kleines Video zu machen, das erklÀrt, wie diese Integration funktioniert, die Interaktion zwischen Gladys und GPT-3, welche Daten an GPT-3 gesendet werden, kurz gesagt, zu wissen, was im Motor steckt!!! 
Die Integration mag keine AnfĂŒhrungszeichenâŠ! @pierre-gilles
Ich habe eine kleine Feature-Anfrage gestellt, um den Chat mit MQTT zu verknĂŒpfen. So könnte man mit dem Trio Node-Red/Sarah/TextToSpeech die Sprachausgabe und die Sprache in Gladys und ChatGPT3 ĂŒber MQTT haben! 
Jetzt muss nur noch abgestimmt werden! 
Die GPT-3-Integration ist verfĂŒgbar!
DarĂŒber sprechen wir hier:
Danke fĂŒr das Feedback, ich werde es mir ansehen.
Ein weiterer RĂŒckmeldung, der die Kamerasteuerung betrifft. Ich hatte mehrere kleine âFehlerâ, bei denen Folgendes passiert ist:
Ich: Zeige mir die Gartenkamera
Gladys: Ein Fehler ist aufgetreten. Können Sie die Nachricht im Gladys-Forum senden, um uns bei der Fehlerbehebung zu helfen?
Dann habe ich geschrieben:
Ich: Zeige mir die Gartenkamera
Gladys: Sie sehen jetzt die Gartenkamera.
Gladys: Hier ist, was ich sehe:
Und er zeigte mir das Bild einer meiner beiden Gartenkameras. (ein guter Anfang ^^)
Meine Kameras heiĂen in Gladys Tor und TĂŒrchen, aber ich kann nicht verlangen, dass sie mir eine oder die andere anzeigt. Wenn ich ihn bitte, mir das Bild der TĂŒrchenkamera zu zeigen, zeigt er mir tatsĂ€chlich das des Tors.
Dies ist eine generische Fehlermeldung, die ich hinzugefĂŒgt habe und die zurĂŒckgegeben wird, wenn ein âkritischerâ Fehler bei der Anfrage auftritt. Das kann z. B. die OpenAI-API sein, die zu lange fĂŒr eine Antwort braucht.
Da ChatGPT/GPT-3 im Moment ein bisschen verrĂŒckt spielt, kann es sein, dass ihre API nicht antwortet, das kommt vor 
Ich bitte darum, die Nachricht im Forum zu senden, damit ich das von meiner Seite aus noch einmal testen kann, falls es sich um eine âbesondereâ Anfrage handelt.
Richtig, im Moment funktioniert das pro Raum und nicht pro GerÀt!
Falls es sich um eine hĂ€ufige Anfrage handelt, könnte ich die Entwicklung durchfĂŒhren.
Guten Abend,
ich bin einverstanden
Gerne nehme ich eine Feature-Anfrage entgegen (Ich glaube, es gibt vielleicht sogar schon eine 
)
Hallo @pierre-gilles
Ja, die gibt es
Pouvoir appeler une camĂ©ra par son Nom, plutĂŽt que par le Nom de la piece oĂč elle est situĂ©e
Viel Erfolg dann, danke fĂŒr all die Arbeit
fĂŒr diejenigen, die sich fĂŒr ChatGPT interessieren:
Hallo,
WĂ€re es nicht interessant, auf ChatGPT umzusteigen statt auf Davinci, da es jetzt 10 Mal gĂŒnstiger ist und ĂŒber eine API verfĂŒgbar ist? (Falls du deine Margen erhöhen möchtest @pierre-gilles! Oder uns einfach mehr SpaĂ haben lassen möchtest)
Hallo @jgcb00! Ja, ich bin einverstanden, es gibt meiner Meinung nach zwei Dinge, die wir testen sollten:
Ich werde mich darum kĂŒmmern und mich dann wieder bei Ihnen melden
Ich habe gerade eine Migration von âGPT-3 davinci-3â zu âGPT-3.5 Turboâ getestet, und bisher ist es nicht so turbo, wie ich dachte⊠^^
Eine Anfrage, die auf davinci-3 2-3 Sekunden dauert, dauert auf GPT 3.5 Turbo aktuell bis zu 12 Sekunden⊠Die OpenAI-Foren bestÀtigen mir, dass die API aktuell recht langsam ist.
Ich nehme an, dass es auf ihrer Seite ein Problem mit der Ăberlastung gibt, ich warte ab, ob sich das in den nĂ€chsten Wochen Ă€ndert.
Aktuell bleiben wir bei GPT-3!
In der Zwischenzeit habe ich das GPT-3-Kontingent aller Gladys Plus-Konten zurĂŒckgesetzt, damit ihr mehr testen könnt Ich habe gesehen, dass einige von euch die monatlich erlaubten 100 Anfragen erreicht haben, so könnt ihr weiter nutzen.
Gleichzeitig habe ich Angst, dass er uns eines Tages anschreit, wenn wir sagen « Gladys, dreh die Heizung auf » und er uns antwortet « Aufgrund der Regierungsrichtlinien kann ich Ihre Anfrage nicht bearbeiten, die Innentemperatur Ihrer Wohnung muss bei 15° liegen! » 
Eine Sache ist sicher, GPT3 ist nicht neutral sichtbar! 
Es ist in Phase mit den Ideen der Zeit 
da haben wir etwas, um auf den Laufenden zu bleiben 
!!! Da kann man ja platt fallen⊠
Interessant in der TatâŠvielleicht haben sie das seit der Veröffentlichung des Artikels geĂ€ndert oder aber es wird in derselben Sitzung verlangt!!!
Die Leute misstrauen diesen KIs zu Recht. Aber sich bereits jetzt in so weitreichende (hĂ€ssliche) Szenarien hineinzuversetzen, erscheint mir wirklich verfrĂŒht. Es gibt bereits viele KI-Modelle, einige davon Open Source, und ich zweifle nicht daran, dass sich dies weiterentwickeln wird und daher genau ĂŒberwacht werden muss.
ChatGPT einfach so zu verdammen, weil es Filter enthĂ€lt und man ihm eine Prise Verschwörungsdenken hinzufĂŒgt (leider bezeugen dies mehrere andere Artikel), bedeutet nicht, das Konzept selbst zu verstehen.
Ah, aber ich finde das Konzept der KI groĂartig, da ich selbst vor etwa zwanzig Jahren neuronale Netze in VB6 programmiert habe (aber nicht mit derselben Leistung! 
), aber ich bin eher fĂŒr einen autonomen Betrieb und eine autonome Entwicklung von Gladys als fĂŒr den Umweg ĂŒber diese GAFAM, deren moralische Grenzen wir kĂŒrzlich durch die EnthĂŒllungen von Snowden sehen konnten!!! Denn wie Rabelais sagte: âDie Weisheit kann nicht in einen bösen Geist eintreten, und Wissenschaft ohne Gewissen ist nur der Ruin der Seele.â Der POC von ChatGPT3 in Gladys ist gut, die Integration ist gut, und die Möglichkeit, es zu deaktivieren, wenn man möchte, ist ⊠auch gut!!! 
