Linky, Yeelight, Philips Hue: Themen, die Traffic bringen?

Entwicklung
1

Hallo zusammen,

Nur zur Info, ich habe gerade festgestellt, dass die wichtigsten Themen (in Ansichten und nicht in Stimmen) im Forum sind:

  1. Linky-Daten (bei weitem #1) mit 2.200 Ansichten

  2. Yeelight-Kompatibilität, mit 1.100 Ansichten

  3. Ein Thema rund um Philips Hue mit etwas weniger als 1.000 Ansichten

image
image1143×339 37.4 KB

Vielleicht gibt es hier ein Thema, um Gladys noch weiter zu bewerben? Einige Funktionen sind miteinander verbunden, z. B. der Linky-Teil wird interessant, wenn wir in Gladys die Möglichkeit haben, Daten für einen bestimmten Zeitraum zu konsultieren.

Um bestimmte Entwicklungen zu beschleunigen: In der Android-Tüftler-Szene (Root & Co.) habe ich Entwickler gesehen, die Sammelaktionen für den Kauf des Telefons vorgeschlagen haben, für das der Root am meisten gefragt ist. Wir könnten ein ähnliches System vorschlagen:

  • durch die Bereitstellung des Materials für die Dauer der Entwicklung?
  • durch die „Sponsorisierung“ der Entwicklung durch die Teilnahme an einer speziellen Sammelaktion?

Ich sehe zum Beispiel @Pti_Nico, der für Yeelight im Blindflug entwickelt, so wie es früher mit anderen für Zigbee der Fall war.

2

Hallo @lmilcent! Gut beobachtet!

Ich beobachte dieselben Trends in den « admin »-Statistiken des Forums:

Screenshot 2022-01-24 at 14.23.47
Screenshot 2022-01-24 at 14.23.471156×870 146 KB

Screenshot 2022-01-24 at 14.23.59
Screenshot 2022-01-24 at 14.23.591156×882 64.6 KB

Das ist übrigens genau die Strategie, die ich verwendet habe, um die Themen für Videos auszuwählen, wobei Zigbee2mqtt und die Installation auf SSD sehr gefragte Themen im Forum sind.

100% zustimmen, das ist eine sehr gute Idee.

Ich denke, die « Sponsorisierung » wäre fairer, ich finde es nicht besonders « spaßig » für einen Entwickler, nur Material zu erhalten, für jemanden anderen zu codieren und das Material zurückzugeben: Was hat der Entwickler davon?

Dagegen, wenn es einen Spendentopf gibt, um Material zu finanzieren (wenn es ein paar Glühbirnen sind, ist das auch kein Geschenk für 1000€), stellt der Entwickler seine Fähigkeiten zur Verfügung, um nettes Material zu erhalten, und er hat ein echtes Interesse, weil er für seinen persönlichen Gebrauch entwickelt und die Integration weiter verfolgen kann :slight_smile:

Für Spendentöpfe, kennt ihr einen bestimmten Dienst?

Beim Linky ist es in meinem Kopf die zweite Entwicklung, an der ich mich nach Abschluss der Alexa-Integration widmen werde. Aber im Moment habe ich mich entschieden, nicht mehr im Reiter « Kommunikation/Tutorials/Forum » zu sein, um die Community ein wenig zu beleben, mehr als bei der Entwicklung, wo ich 2021 fast « zu viel » entwickelt habe, ohne genug zu kommunizieren, und ich hatte manchmal das Gefühl, « umsonst » zu entwickeln, weil sich die Nutzung nicht verändert hat. Ich hole also 2022 nach und es läuft gut!

3

Ich habe nicht viele davon genutzt, aber es gibt einige mit unterschiedlichen Gebühren (Quelle, außer Lydia, das eine kostenlose anbietet.

image
image484×507 31.3 KB

Kostenlose Lydia-Sammelbox

Aber Lydia scheint eine kostenlose anzubieten (um die App zu bewerben, nehme ich an):
https://lydia-app.com/fr/products/moneypots.html

image
image1150×735 44.6 KB

Das Geld kann anschließend auf ein echtes Bankkonto überwiesen werden, bis zu 500 € / Monat ohne Gebühren.

(Für kostenlose Lydia-Nutzer beträgt die Obergrenze für gebührenfreie Überweisungen auf ein externes Bankkonto 500 € / Monat. Darüber hinaus wird eine Gebühr von 1,5 % erhoben. Weitere Informationen hier.)

Wenn jemand Erfahrung hat, ist diese willkommen!

4

Ich nutze Lydia ab und zu, um der Familie Geld zu geben, und das funktioniert sehr gut.
Keine Gebühren!
Um Geld zu geben, kannst du die Telefonnummer oder die E-Mail-Adresse verwenden.

Es gibt eine Sammelbox, in der du eine URL teilen kannst. Allerdings betragen die Gebühren 2,9 %.
Es ist besser, eine E-Mail-Adresse oder eine Telefonnummer anzugeben.

5

Lydia ist super, aber man sollte mal schauen, ob man auch ohne Lydia-Konto bezahlen kann, so wie das auf den meisten Plattformen möglich ist, denn nicht jeder hat Lydia (vor allem nicht unsere französischsprachigen Freunde, die nicht aus Frankreich kommen :wink: ).

6

Ich habe die verschiedenen Optionen ein wenig studiert, und Papayoux scheint mir, wenn man darüber nachdenkt, nicht schlecht.

Natürlich gibt es Gebühren, aber sobald es um Kreditkartenzahlungen geht, ist es unmöglich, ohne Gebühren zu arbeiten.

Bei Lydia ist ihr Sparschwein-System nur ein „Köder“ für ihr Produkt, daher übernehmen sie die Bankgebühren zu ihren Lasten im Austausch, was im Grunde ihren Kosten für die Akquise neuer Nutzer entspricht, da man ein Konto erstellen muss.

Für eine Finanzierung von 50 € Material kostet Papayoux 50 * 1,9 % + 0,20 € = 1,15 € Gebühren.

Lydia nutze ich viel und mag es, aber ich habe Angst, dass es die Beitragszahler, die spenden möchten und kein Lydia-Konto haben, abschreckt?

Oft bemerke ich, dass die Entwickler des Projekts oft ein jüngeres Publikum sind, das Lydia hat, aber die Mitglieder der Gemeinschaft, die keine Entwickler sind, aber die Mittel haben, um zu helfen, sind oft ältere Personen, die solche Anwendungen nicht haben (vielleicht irre ich mich, aber Sie können mir sagen).

7

Ich stimme deiner Überlegung zu, ich kenne Papayoux nicht, aber man muss sich einfach mal reinschmeißen, um es zu testen :wink:

8

Ok! Du sagtest, @lmilcent, dass @Pti_Nico Yeelight-Lampen braucht?

So etwas wie diese Yeelight-Lampen?

https://www.amazon.fr/Yeelight-millions-couleurs-Compatible-Assistant/dp/B0832XR68B

Ich weiß nicht mal, ob ihr mich dafür braucht. Ich denke, vielleicht sollte der Entwickler die Sammelaktion erstellen, dann bekommt er das Geld auf sein Konto und kauft und lässt sich alles allein liefern. So vermeidet man unnötige Nachrichten wegen der Adresse und so :slight_smile:

9

Ja, ich sah das genauso, damit du nicht in die Situation kommst, mit Geld in alle Richtungen zu hantieren, und man weiß ja nie, um unnötige Diskussionen oder so zu vermeiden.

Und praktisch ist das auch ideal, denke ich.

In einigen Austauschen hatte ich den Eindruck, dass @Pti_Nico keine Yeelight hat, aber er soll das bestätigen!

10

Ja, und übrigens muss man da klar sein: Der Umstand, dass ein Spendentopf für die Finanzierung von Material für jemanden eingerichtet wird, stellt keinen Arbeitsvertrag mit einer Ergebnisverpflichtung dar.

Man bleibt im Rahmen einer „ehrenamtlichen“ Tätigkeit, bei der jemand freundlicherweise seine Zeit widmet, um die Gemeinschaft voranzubringen, und zwar unabhängig vom Betrag des Spendentopfs :slight_smile:

Gleiches gilt für die „Merge/Review“-Seite von PRs: Die Anforderungen für das Mergen von PRs bleiben dieselben, unabhängig von der PR. Wenn ein Spendentopf eingerichtet wird und ein Anfängerentwickler eine PR einreicht, die nicht den Qualitätsstandards entspricht, bleibt sie in Wartestellung, bis alle Kästchen grün sind (das scheint offensichtlich, aber ich sage es, um sicherzugehen, keine bösen Überraschungen! :slight_smile: )

11

Genau! Gut, dass du das alles klarstellst.

Sollen wir einen eigenen Bereich im Forum erstellen oder die Sammelaktionen direkt in den Funktionsanfragen durchführen?

12

Direkt in den Feature-Anfragen, ich denke, das sollte wirklich informell bleiben :wink:

13

Sollte das nicht besser du mit dem Sparschwein machen?
Angenommen, das Sparschwein erreicht 1000 €. Und ich hoffe, das wird es! Braucht der Entwickler 1000 € an Ausrüstung?

14

Gute Frage. Gibt es keine Möglichkeit, die Sammelboxen auf einen bestimmten Betrag zu sperren?
Zum Beispiel, du bittest um 75€, und es wird einmal auf 75€ gesperrt?

15

Ich denke nicht, ich denke, es sollte wirklich in einer « Peer-to-Peer »-Philosophie bleiben, direkt zwischen dem Entwickler und denen, die die Hardware finanzieren wollen.

Die Sammelaktionen werden nicht 1000€ erreichen, die Idee ist einfach, dass ein Entwickler sagt « Okay, ich möchte gerne bei der Entwicklung dieses Dienstes helfen, ich brauche 50€, um Yeelight zu kaufen », und dann geben 10 Personen 5€ und der Entwickler rüstet sich aus und die Sammelaktion wird geschlossen :slight_smile:

16

@lmilcent, auf welche Kriterien stützt du dich, um solche Schlüsse zu ziehen?

Hier ist die Liste der Lampen, die ich besitze und die in der Yeelight-App (die du kennen solltest, wenn du auch eine hast) referenziert sind (aber ich kann auch die Rechnungen finden, wenn du das möchtest…).

Leider habe ich nicht alle Modelle, um sie zu testen und in den Dienst zu integrieren. Es kann also sein, dass einige Modelle nicht erkannt werden. Vielleicht sollte ich die Methode zur Erkennung der Geräte ändern, aber dafür müsste ich einen großen Teil des Codes überarbeiten…

Screenshot_20220212-110957
Screenshot_20220212-1109571080×2340 115 KB

Entschuldige, wenn ich nicht mehr so aktiv bin wie früher, aber seit fast zwei Jahren bist du einer der wenigen, die mir kürzlich konstruktives Feedback gegeben haben, nachdem du die Tests durchgeführt hast, und eine konkrete Hilfe zum Thema.

Leider habe ich derzeit nicht mehr so viel Zeit, um an einer Entwicklung zu arbeiten, bei der niemand zu helfen scheint, sei es durch Vorschläge für Verbesserungen, Korrekturen oder Code-Vorschläge.

Dazu möchte ich @AlexTrovato danken, dank dem ich den Entwicklungsprozess des EweLink-Dienstes schneller vorantreiben konnte.

Ich versichere dir, ich habe eine sehr gute Sicht…

17

Hallo @Pti_Nico,

Als ich deine Nachricht gelesen habe, wurde mir klar, dass ich die Diskussionen zum folgenden Thema falsch verstanden habe:

Ich dachte, du hättest keine Yeelight, aber du hast trotzdem versucht, das Modul zu entwickeln, während du eigentlich versucht hast, ein Problem mit einem anderen Modell als deinen eigenen zu lösen – mein Fehler!
Da ich dies bereits bei anderen (Versuchen der) Entwicklungen festgestellt habe, wollte ich eine Lösung für solche Situationen vorschlagen und eine Entwicklung unter den besten Bedingungen ermöglichen.

Meiner Meinung nach stößt du auf Probleme des Community-Open-Source, nämlich viele Leute, die viel verlangen, aber wenige, die helfen :sweat_smile: Das ist nie schön, aber man muss damit leben ..

Nochmals vielen Dank für deine Entwicklungen bis jetzt :+1: Manchmal reicht es, wenn jemand die Grundlagen legt, damit die Entwicklung von jemand anderem übernommen wird, so wie es bei Zigbee mit @Reno und @cicoub13 der Fall war!

18

Ich komme zum ursprünglichen Thema zurück, die Themen, die Traffic machen!

Ich sehe, dass eine Reihe von Integrationen im Suchlauf stark nachgefragt werden:

Screenshot 2022-02-18 at 11.15.01
Screenshot 2022-02-18 at 11.15.011920×1444 63 KB

Der Rest ist bereits kompatibel

19

Wenn ich mich nicht irre, gibt es bei Tuya Geräte, die mit WLAN, Bluetooth und Zigbee kompatibel sind.

Die Idee wäre, alles zu verwalten? Das heißt, eine Verbindung zur Smart Life-App herzustellen (ich glaube, so heißt sie). Etwas wie die Ewelink-Integration?

Persönlich habe ich mich vor einiger Zeit mit einem Tuya-Gateway ausgestattet… bevor mir klar wurde, dass es von zigbee2mqtt nicht unterstützt wird - und ich habe NICHTS verstanden, wie man diese Integration erstellen kann -
Daher wäre ich sehr erfreut, wenn eine Tuya-Integration entstehen würde! :wink:

20

Ich habe Tuya Zigbee, das ich ohne Gateway nutze, nur mit Gladys.