Ausgezeichnet, denkst du, dass es so in den Produktionsbetrieb gehen kann oder fehlt deiner Meinung nach noch etwas?
Aus technischer Sicht ist das Problem, das ich in den Szenarien beschrieben habe, behoben: Es ist möglich, die Informationen eines Geräts abzurufen, das über MQTT kommuniziert, ohne dass Adapter in Node-RED implementiert werden müssen
Wo mir der Überblick fehlt, ist die Benutzererfahrung: Ist es sinnvoll, diese neuen Felder einem „Erweitert“-Modus zuzuweisen und die vorherige Formularversion standardmäßig beizubehalten?
Schließlich denke ich, dass es nicht schlecht wäre, einen Auto-Modus für die „Externen IDs“ zu haben. Persönlich habe ich für den Test mqtt:<raum>:<gerätename> für das Gerät und mqtt:<raum>:<gerät>:<funktionsname> verwendet.
Ok danke für dein Feedback
Ich denke, die können dort bleiben, sind ja sowieso optionale Felder!
Absolut! Ich denke, das wird aber in einem separaten PR sein
Ich habe gerade den PR zu den benutzerdefinierten Themen gemerged, diese Funktion wird also in der nächsten Version von Gladys enthalten sein
master ← mqtt-custom-topic
ouvert 09:49AM - 03 May 24 UTC
### Pull Request check-list
To ensure your Pull Request can be accepted as fa… st as possible, make sure to review and check all of these items:
- [x] If your changes affects code, did your write the tests?
- [x] Are tests passing? (`npm test` on both front/server)
- [x] Is the linter passing? (`npm run eslint` on both front/server)
- [x] Did you run prettier? (`npm run prettier` on both front/server)
- [x] If you are adding a new features/services, did you run integration comparator? (`npm run compare-translations` on front)
- [x] Did you test this pull request in real life? With real devices? If this development is a big feature or a new service, we recommend that you provide a Docker image to the community ([french forum](https://community.gladysassistant.com/)/[english forum](https://en-community.gladysassistant.com/)) for testing before merging.
- [x] If your changes modify the API (REST or Node.js), did you modify the API documentation? (Documentation is based on comments in code)
- [ ] If you are adding a new features/services which needs explanation, did you modify the user documentation? See [the GitHub repo](https://github.com/GladysAssistant/v4-website) and the [website](https://gladysassistant.com).
- [ ] Did you add fake requests data for the demo mode (`front/src/config/demo.js`) so that the demo website is working without a backend? (if needed) See [https://demo.gladysassistant.com](https://demo.gladysassistant.com).
NOTE: these things are not required to open a PR and can be done afterwards / while the PR is open.
### Description of change
