Virtuelle Geräte

Bestellungen geliefert
1

Hallo zusammen,
Meine erste Anfrage „Virtuelle Geräte“, ich weiß, dass man mit MQTT einen großen Teil dessen, was ich erklären werde, umsetzen kann, aber … es ist nicht vollständig in Gladys integriert …

Möglichkeit, virtuelle Geräte zu erstellen, um mehr Flexibilität zu haben:

  • Eigene Designs für Geräte erstellen, die nicht bearbeitet werden können (z. B. zwave)
  • Komplexere Szenenverwaltung (z. B. ein Gerät mit mehreren Zuständen statt des nicht bearbeitbaren Geräts selbst)
  • Auslösen einer Szene durch ein Gerät auf dem Dashboard
    und die Jeedom-Dokumentation:
  • Informationen oder Aktionen mehrerer physischer/virtueller Geräte in einem einzigen Gerät konsolidieren;
  • ein Gerät erstellen, das von einer externen Quelle (z. B. Node Red) gespeist wird
  • ein Gerät duplizieren, um es z. B. in zwei zu teilen
  • Berechnungen mit mehreren Gerätewerten durchführen

Schließlich wird das Sichtfeld größer sein.

2

Hallo @syper!

Ich habe deine Nachricht mehrmals gelesen, aber ich verstehe nicht, was die MQTT-Integration nicht ermöglicht! :slight_smile:

Vielleicht fehlt mir etwas Konkreteres?

3

Deshalb mein erster Satz :smiley: Es fehlt mir eher der in Gladys integrierte Teil, auf MQTT zu verzichten würde uns auch an Leichtigkeit gewinnen lassen (?).

4

In Gladys integriert? Ich sehe den Sinn nicht :stuck_out_tongue:

Die Geräte, die in der MQTT-Integration erstellt werden, sind völlig normal, und eine Integration, die nur eine Kopie der MQTT-Integration mit einem anderen Namen wäre, wird nicht viel ändern, außer dem Namen der Integration :slight_smile:

5

Das ist nicht sehr aussagekräftig, MQTT.
Und ja, ich möchte, dass es etwas wie Szenen ist, also keine Integration.

Ich habe mir das gerade angesehen, ich habe das vorgeschlagen, weil es mir so vorkam, als würde es einen weiteren Docker installieren … Aber nein? Jetzt verstehe ich die Antworten besser.

6

Hallo @syper :wave:
Ich wäre an deinem Anwendungsfall für diese Anfrage interessiert?
Kannst du mehr dazu sagen, bitte?

7

Du kannst einen Mosquitto-Container mit dieser Integration starten, das ist alles sehr leichtgewichtig.

Aber soweit ich mich erinnere, glaube ich nicht, dass die MQTT-Integrationskonfiguration zwingend erforderlich ist, um MQTT-Geräte zu erstellen…

In jedem Fall, selbst wenn du einen Mosquitto-Container startest und es nichts auf der anderen Seite gibt, das diesen Container abhört, ändert das nichts :slight_smile: Daher ist es in einem gewissen Sinne bereits eine „virtuelle“ Integration.

8

Ich brauche das nicht unbedingt persönlich, ich weiß nur, dass es einige Leute nutzen.

@pierre-gilles Ja, stimmt, diese Funktion ist nicht unbedingt nützlich.

9

Entschuldige, dass ich mich wie ein Elefant im Porzellanladen benehme ^^
Kannst du mich zu einem Link weiterleiten, wo du das gesehen hast?

10

Offizielle Jeedom-Dokumentation: https://doc.jeedom.com/fr_FR/plugins/programming/virtual/

Ich weiß, dass ich vor einiger Zeit Themen im Forum gesehen habe, aber ich kann die Links nicht wiederfinden.

11

Ich teile teilweise die Feststellung der nicht in Gladys integrierten Seite in Bezug auf bestimmte Anwendungen der MQTT-Integration.

In meinem Fall habe ich diese Integration und ihre „virtuellen“ Geräte eher genutzt, um „Variablen“ daraus zu machen.

Ich setze einen Zustand auf 0 oder 1 in einer Szene und steuere diesen Zustand in einer anderen Szene.
Ich verwende sie wirklich wie Variablen und daher ist es notwendig, einen MQTT-Bus verfügbar zu haben.

Ich weiß nicht, ob es im Backlog eine Art Variable (nicht Benutzer- oder integrationsbezogen) gibt?
Vielleicht wurde dies bereits diskutiert und entschieden, da ich den Austausch zur Entwicklung der v4 in diesem Jahr kaum verfolgt habe.

12

Danke, ich werde es mir ansehen, wenn ich Zeit habe!
Nochmals danke