Estoy de acuerdo con @bjm, sería genial ver cómo queda en términos de descarga y/o instalación (¿tenemos permiso?) si es posible.
Y si no, ya sabemos quién va a pagar la ronda
![]()
![]()
Estoy de acuerdo con @bjm, sería genial ver cómo queda en términos de descarga y/o instalación (¿tenemos permiso?) si es posible.
Y si no, ya sabemos quién va a pagar la ronda
![]()
![]()
¡Soy inocente!
@guim31 campeón de la integración externa. Tienes que cambiar o añadir una etiqueta al lado de tu pseudónimo.
Contador de instalaciones, pero también de desinstalaciones, ya que algunas aplicaciones serán probadas y luego eliminadas.
También sería útil crear un filtro por país cuando la integración es específica.
La clase @guim31 !!
![]()
¡Somos unos pequeños jugadores en comparación! ¡Más de 200 integraciones solo esta mañana!

Lo increíble es que hace 14 horas solo estaba en 131…
![]()
@guim31, gran loco ^^
¡Ah no, pero yo solo le digo a Claude que viva su vida, yo no tengo ningún mérito!
Voy a cambiarte el nombre de usuario a « Claudius31 » ![]()
¡Es increíble…!
Es ahí donde me doy cuenta de que el trabajo que has hecho @pierre-gilles para permitir que la IA pueda codificar de forma segura está dando sus frutos y permite que el proyecto tome una dimensión completamente diferente.
¡Enhorabuena!
![]()
¡Muchas gracias! ![]()
Si la IA puede desarrollarse de manera segura en Gladys, es gracias a nuestro modelo de datos y a nuestra API, que son muy estrictos.
Antes de la IA, este marco tan rígido era más bien un obstáculo: cada desarrollo requería mucha rigurosidad y podía volverse rápidamente tedioso para un humano.
Con la IA, se convierte en una verdadera fuerza. El desarrollo está bien delimitado y tipado, por lo que la IA tiene poco margen para cometer errores, y el resultado es muy bueno ![]()
Creo que Gladys es el proyecto de domótica de código abierto que mejor ha sabido tomar el giro de la IA.
¡Yo también lo creo!
Al final, estabas adelantado a tu tiempo, en la época en que ibas retrasado en el desarrollo ^^
No reconozco a Gladys desde hace unas semanas/meses.
Reviso las integraciones para instalar… giro la cabeza 2 segundos y hay aún más!!
No puedo seguir todas estas novedades. ![]()
¡Un gran bravo y un gran gracias por todas sus contribuciones que aportan más valor a esta solución domótica que tenía todo para ser conocida y reconocida.
Ahora puede competir con competidores bien establecidos.
¡Felicitaciones ![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
¡ENHORABUENA! ![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Acabo de reinstalar Gladys y realmente impresionantes las integraciones.
Si unen la simplicidad de uso de Gladys, va a ser un verdadero renacimiento.
Voy a seguir investigando y, ¿por qué no?, poner mi Claude en una integración Valetudo
.
¡Enhorabuena de nuevo!
Domoticamente ![]()
¡Gracias @McFlyPartages! ¡Me alegra mucho! ![]()
Hola a todos y enhorabuena a los contribuyentes por todas las integraciones; hay algo para todos.
Tengo una pregunta sobre el reemplazo de algunas:
El tema de la desinstalación de las integraciones internas antes de la instalación de las sustitutas con el mismo nombre se abordó, pero no lo he probado. ¿Hay que seguir un procedimiento especial?
No hay ningún procedimiento especial
Algunas pueden necesitar ser migradas para recuperar los historiales, reemplazar el antiguo por el nuevo en los dashboards y las escenas, y luego eliminar el « viejo » dispositivo, esto dependerá de las integraciones.
Por ejemplo, para Netatmo, hay migración posible.