Keine der beiden Optionen scheint zu funktionieren ^^
Hast du Daten in deiner DB?
Gibt es einen Fehler in der Konsole?
Ich denke nicht, ich finde die Ansicht ohne Achsen ästhetischer, das ist ein guter „Standard“ für einen durchschnittlichen Benutzer 
Die Ansicht mit Achsen ist eher für Power-User, das ist eine Option.
Ich habe immer die unbegrenzte Aufbewahrung aktiviert, ich frage mich, warum es so aussieht, als hätte ich keine Daten. Vielleicht dauert es, bis die Berechnungen abgeschlossen sind?
Bei der Anzeige der Achsen habe ich festgestellt, dass ich, wenn ich sie aktiviere, ein Diagramm habe. Ich dachte also, dass dies erforderlich ist, damit es funktioniert. Aber ich sehe auf deinem Screenshot, dass das nicht der Fall ist, und du hast recht, es sieht ohne schöner aus.
Es gibt einen Fehler in der aktuellen Datenaufbewahrung, wir haben es nie bemerkt, weil es bisher nicht verwendet wurde, siehe oben:
Ich glaube nicht, dass das hier der Fall ist, aber wenn du es überprüfen möchtest, gibt es eine neue Ansicht „Hintergrundaufgaben“, die dir den aktuellen Status der Hintergrundberechnungen anzeigt:
Könntest du überprüfen, ob es Fehler in der Konsole deines Browsers gibt?
Normalerweise, wenn du keine Daten hast, erscheint eine Meldung „Keine Daten für diesen Zeitraum“, aber bei dir ist nichts zu sehen, also ist das seltsam
Danke für die Präzisierung, ich hatte die Nachricht gelesen, ohne den Zusammenhang zu sehen! Jetzt wird alles klar, zum Glück, dass du es jetzt bemerkt hast (und nicht in ein paar Jahren 
).
Ich werde mir das heute Abend ansehen, um auf deine Fragen zu antworten!
Ich finde es super interessant, diese Kurven anzuzeigen, die sehr ästhetische Auswahlmöglichkeiten bieten!
Ist es möglich, nur eine Achse anzuzeigen? Oder die Werte auf der Ordinate oder Abszisse auszuwählen?
Ich hätte gerne ein Feedback zur PR gegeben, aber wegen der Probleme mit den nicht gespeicherten Werten kann ich das nicht. Allerdings ist die hinzugefügte Schnittstelle, um diesen Wert auszuwählen, gut. Es fehlt jedoch eine Art Validierung wie „speichern“ oder ähnliches, um die Auswahl anzuwenden. So hat man das Gefühl, dass nichts passiert.
Ist das wirklich nützlich? Ich bin nicht unbedingt für alles Optionen, das macht das Produkt komplizierter! Wenn es wirklich nützlich ist, warum nicht, aber ich versuche wirklich, die UI nicht zu überladen.
ah! Ich habe dich zur GitHub-Organisation hinzugefügt. Aber das ist komisch, normalerweise sollte es für alle offen sein, dachte ich..
Notiert, du hast recht!
Alles funktioniert gut auf meiner Seite, es ist wirklich super gemacht und schnell!
Hier sind meine Beobachtungen:
Ich würde lieber die Uhrzeit des Punkts angezeigt sehen, statt „vor XX Minuten“
Ich hoffe, dass es langfristig keine Begrenzung bei den Datentypen gibt, die man anzeigen kann. Derzeit kann ich z. B. keinen Öffnungs- oder Bewegungssensor auswählen.
Wäre es möglich, mehrere Geräte gleichzeitig anzuzeigen (vom gleichen Typ)? Zum Beispiel 2 Temperatursensoren aus 2 verschiedenen Räumen im gleichen Diagramm mit zwei Farben?
Hallo !
Entschuldigung für die lange Antwortzeit !
Nein, in der Produktionsdatenbank habe ich, soweit ich weiß, keine Änderungen vorgenommen. Und trotzdem hat meine Rohdatenbank aktuell 925 MB und wächst weiter. Ich denke also, dass es funktioniert …
Ich bin gerade dabei (endlich) das Docker-Image mit der DB zu installieren. Mal sehen, wie es dann aussieht ^^
Also, ich melde mich mit einem ersten Feedback zurück:
Die tägliche Aggregation ist derzeit bei 7% in 9 Minuten.
In diesem Moment ist meine DB von 930 MB auf 1,6 GB gesprungen 
Bearbeitung: 23 Minuten für 36 !!
Bearbeitung 3:
Bearbeitung 4: Erfolg der täglichen Aggregation in etwa 1 Stunde
Ich höre hier für diesen Post auf, ich habe den Thread schon genug vollgemüllt!! Ohne sicher zu sein, ob die Rückmeldungen nützlich sind ^^
Ist der Name der Box korrekt? Wäre « Grafik » nicht einfacher? Oder « Grafik - Sensoren », wenn du sie von anderen Grafiken (Binär…) trennen möchtest?
Bei der Geräteauswahl ist es immer noch störend, dass nicht der Name des Features anstelle des Gerätenamens angezeigt wird, insbesondere wenn mehrere Features derselben Kategorie vorhanden sind (hier der stündliche Energieverbrauch und der Gesamtenergieverbrauch):
Für den Typ der Grafikdarstellung, wäre es möglich, eine Vorschau oder ein Beispiel darunter anzugeben, um die gewünschte Darstellung direkt auszuwählen?
Für den Typ der Darstellung wäre es nicht verständlicher, den aktuellen Typ « Balken » in « Histogramm » umzubenennen?
Der Rest in der Bearbeitung ist perfekt, alles ist klar und einfach zu konfigurieren. Wie bereits @VonOx und @lmilcent erwähnt haben, wäre es sehr interessant, mehrere Sensoren auswählen zu können, insbesondere in verschiedenen Räumen, wenn möglich… das erhöht zwar die Komplexität für die Programmierung.
Ich warte, bis die verschiedenen Aggregationen abgeschlossen sind, um Feedback zum Dashboard zu geben (ich denke, morgen ^^)
Bearbeitung:
Ist es geplant, einen Jahres-, 5-Jahres- und 10-Jahres-Historien zu haben? (Nichts Dringendes für 5 und 10 Jahre Interesse: Solar, Verbrauch pro, etc. (In Verbindung mit der unbegrenzten Historie - die es übrigens immer interessant wäre, für jedes Feature in der Zukunft definieren zu können))
Durchschnittliche Anzeigezeit für 12 Kurven = 5s mit progressiver Anzeige!! Das ist gut ^^
Die Stunden scheinen auch nicht die richtigen zu sein, denn es ist 21:46 Uhr und auf der Achse kann man sehen, dass die Zeiten von 19:00 bis 20:00 Uhr reichen (französische Zeit nicht berücksichtigt?)
Bei den Histogrammen (« Balken ») ist die Zeit auf dem Zeiger nicht korrekt, im Gegensatz zu den anderen Kurventypen, er zeigt den Tag und den Monat an, anstatt die verstrichene Zeit. Ich nutze die Gelegenheit, um die gleiche Meinung wie @lmilcent zu äußern, es wäre interessanter, das Datum und die Uhrzeit des Punkts statt der verstrichenen Zeit zu haben
Ich werde am Sonntag noch andere Dinge testen!! Bis dahin, herzlichen Glückwunsch @pierre-gilles, es ist wunderschön, und du kannst dir nicht vorstellen, wie sehr mir das helfen wird, für meine persönliche/berufliche Nutzung (ich warte noch auf die Jahreskurve, die eine derjenigen ist, die mich am meisten interessiert )!! Ich habe darauf mit Ungeduld gewartet, du warst von « furchterregender » Effizienz ^^ 
!! Bravo!! Und her mit den Mehrfachkurven ^^
Ok, aber ich glaube, du hattest nichts ausgewählt! Gut, wenn es funktioniert.
Beruhige mich, du hast deine Datenbank wirklich dupliziert, du lässt das nicht anstelle deiner Live-Produktion laufen? 
Ok, ich sehe das Problem mit „Datenbank ist gesperrt“. Danke für das Feedback, ich habe etwas versucht, aber ich war mir nicht sicher, ob es auf Instanzen funktionieren würde, die stark beansprucht werden wie deine, ich werde es korrigieren.
Das ist völlig normal, im Grunde werden die historischen Daten dreifach dupliziert: Stündliche Aggregation, tägliche Aggregation und monatliche. Daher nimmt es mehr Platz auf der Festplatte ein, denn im Grunde haben wir „vorgeberechnet“, was in der UI angezeigt wird, es ist so etwas wie ein Cache.
Allerdings, wenn ich es richtig verstehe, werde ich die Grenzen für die Backup-Größen von Gladys Plus erhöhen müssen 
Aber das ist normal, es stört mich nicht, eine DB von 1,6 GB zu haben, besonders bei einem solchen Gebrauch wie deinem!
Warum nicht einfach Graphik.
Mmm, tatsächlich, hier wäre es besser, die Funktion anzugeben!
JA!! Ich will auch die Vorschau, sonst ist es zu nervig, man muss bestätigen und jedes Mal zurückkehren.
Du hast wahrscheinlich recht, ich gebe zu, ich habe nur das Englische übersetzt, ich kannte das französische Wort nicht
Ich bin einverstanden Ich werde es hinzufügen.
Das überrascht mich nicht!
Kleines Experiment, könntest du deine DB separat (auf deinem Laptop) kopieren und mit einer Anwendung wie TablePlus öffnen und den SQL-Befehl ausführen:
VACUUM;
Dann siehst du die Größe der DB nach dem VACUUM (das ist ein SQLite-Befehl zum Bereinigen der toten Zeilen)
Einfach um zu sehen, ob du „tote“ Zeilen hast, die nicht von SQLite bereinigt wurden, oder ob es sich einfach um echte Daten handelt (nachher, 2 GB, das überrascht mich überhaupt nicht)
Man kann längere Zeiträume hinzufügen, ohne Probleme.
5s, wie sieht das aus? Könntest du ein Video machen? Das scheint mir viel zu sein!
Du hast auf deinem Pi einen SSD, oder?
Ah, das ist nicht sauber Ich korrigiere.
Ok, derselbe Fehler wie bei @lmilcent also. Ich werde das überprüfen.
Wahrscheinlich die Bibliothek, die die Zeitzonen standardmäßig nicht berücksichtigt, ich werde das überprüfen.
Ok, notiert, ich werde das korrigieren.
Offensichtlich ein Problem mit einem zu langen Box-Titel, der den Titel umbricht! Ich werde sehen, was ich tun kann, aber es gibt nicht viel Magie:
Zu sehen
Danke!! Das war viel Arbeit diesen Sommer, und es gibt noch ein bisschen zu tun, um alle kleinen Fehler zu beheben, die du gefunden hast
Auf jeden Fall danke für dein sehr sehr umfassendes Feedback, genau das habe ich erwartet 
Besser, dass du diese Art von Feedback jetzt gibst, statt es allen zu veröffentlichen, während es überall Bugs gibt.
Das geht in Ordnung, @Terdious sagt dasselbe, also werden wir auf eine Anzeige in Stunden/Minuten umstellen
Ah, ich werde die Begrenzung entfernen.
Das ist durchaus möglich, ich konnte es noch nicht entwickeln, weil es etwas Arbeit ist
Hallo,
ich melde mich erneut,
Noch etwas, meine Leistungsdaten werden in kW gesendet, aber mit einer Genauigkeit in Watt. Unten habe ich einen gleichmäßigen Verbrauch von 110 Watt, den ich beobachten möchte. Die Anzeige oben links wird jedoch in kW angezeigt, obwohl es unter 1000 Watt besser wäre, sie in W statt in kW anzugeben (die Einheiten kW und kWh werden übrigens nicht mit den gleichen Großbuchstaben geschrieben… - zur Information: Die Gebrauchsregeln besagen, dass Einheiten großgeschrieben werden, wenn sie von einem Eigennamen abgeleitet sind - hier sind kilo und Stunde keine Eigennamen, daher müssen sie « k. » und « h. » geschrieben werden - Watt ist ein Eigenname, daher W. - was kW und kW.h ergibt - eine Ausnahme ist der Liter, der auch l. oder L. geschrieben werden kann, um die Verwechslung des Kleinbuchstabens mit der Zahl 1 in einigen Schrifttypen zu vermeiden - ich höre hier mit der Abschweifung auf ). Ist es deiner Meinung nach möglich, eine automatische Umrechnung für die Kurven durchzuführen? Die später auch für die Dashboard-Werte übernommen werden könnte…
Ich habe gerade die Zoom-Funktion entdeckt!! Es ist großartig und wirklich praktisch. Ich habe gerade einen früheren Verbrauch gesucht. Aber in der letzten Stunde sieht man nicht weit genug, es ist zu weit. Ich weiß nicht, ob das möglich ist, aber das Beste wäre, beim Zoomen die Genauigkeit der darunter liegenden Stufe wiederherzustellen… :
Ich habe die Tests auch auf dem Handy gemacht, der Vollbildmodus im Querformat ist wirklich ausgezeichnet. Man findet die gleichen Fehler wie am PC, insbesondere im Bearbeitungsmodus. Kein Zoom mit zwei Fingern möglich. Die Ladezeiten sind die gleichen und es ist sehr schön, die Kurven in Echtzeit aktualisieren zu sehen und das durch das Laden (unabhängig für jede Kurve) zu wissen. Ein kleiner Verbesserungsvorschlag, der auf dem Handy wirklich nützlich sein könnte, sind zwei kleine transparente Knöpfe unten rechts (oder anderswo ^^) um ganz nach oben oder ganz nach unten zu scrollen, da mit allen drei Spalten in einer einzigen… es lange dauert ^^ natürlich gilt das für Gladys insgesamt ^^
Ok, notiert, ich werde es korrigieren.
Was heißt das?
Werden deine Daten in Watt oder in Kilowatt gesendet? Ich verstehe nicht
Oh là, äh das ist wirklich von Fall zu Fall, ich weiß nicht, was man da machen könnte (außer wenn wir eines Tages eine klar getrennte „Energiemanagement“-Box machen)
Denn die Box weiß im Moment nicht genau, was sie anzeigt.
Ich bin 100% einverstanden, dass wir eine schöne Energiemanagement-Funktion in Gladys haben sollten, aber ich weiß nicht, ob man in dieser so generischen Box etwas so Customisiertes machen kann… Ich werde darüber nachdenken, aber ich kann nichts im aktuellen Entwicklungsstand garantieren
Hallo @pierre-gilles,
Erstaunlich, aber du hast sicherlich recht ^^ In diesem Fall habe ich sicherlich richtig gemacht Ich dachte, die Auswahl sei obligatorisch.
Natürlich!! 
^^ Umbenannt und auf einem anderen Pi läuft! Allerdings hatte ich Gladys mehr vergessen, die ich rechtzeitig ausschalten musste, weil sie keine Zeit für ein Backup hatte ^^
Ja ja, das stört mich überhaupt nicht ^^ Es war nur informativ ^^ Übrigens eine Frage, für diejenigen, die den Nutzen (der Kurven) nicht sehen und nicht viel Platz haben, wäre es möglich, diese Funktion nicht zu aktivieren, um genau Platz zu sparen? (Wirklich eine Frage für diejenigen, die sich betroffen fühlen und die Diskussionen in diesem Beitrag lesen ^^
Ja, auf SSD 500GB auf einem PI4, meine Vitalwerte sind top ^^ wobei drei Instanzen von Gladys darauf laufen (eine modifiziert für die Pro-Seite, eine mit allen Netatmo-Geräten, also sehr beansprucht, und dann Gladys Chart ^^)
Ah ja, in der Tat verdoppelt sich das mindestens die Daten. Dennoch sind meine Backups derzeit 300MB groß… wir haben noch ein bisschen Spielraum mit dem, was du beim letzten Mal erhöht hast ^^
Bevor der SQL-Befehl:
Nach dem Befehl VACCUM;
Und beim Schließen von TablePlus verschwindet die Datei db-wal, also gewinnen wir fast 80MB.
Video-Ladevorgang der Grafiken
Danach stört mich das überhaupt nicht mehr!!^^
Entschuldigung, ich weiß nicht, wie ich präziser sein soll ^^ Meine Arduinos senden die Daten in Kilowatt für die Leistung (weil Gladys die Einheit der Watt nicht verwaltete, zumindest zu der Zeit) aber mit einer Genauigkeit von einem Watt. Das heißt, für « 1 W » sendet es « 0,001 kW ».
Auszug aus der Datei server/constant/utils … von damals.
const DEVICE_FEATURE_UNITS = {
CELSIUS: 'celsius',
FAHRENHEIT: 'fahrenheit',
PERCENT: 'percent',
PASCAL: 'pascal',
LUX: 'lux',
KILOWATT: 'kilowatt',
KILOWATT_HOUR: 'kilowatt-hour',
AMPERE: 'ampere',
VOLT: 'volt',
PPM: 'ppm',
};
Dort sieht man deutlich, dass der Wert aktuell bei 110 W, also 0,110 kW, liegt, aber der angezeigte Wert oben ist 0 kW, er zeigt keine Kommas an. Und heute ist es unmöglich, die Einheit in der Integration zu ändern. Daher ist es unmöglich, auf Watt zurückzukehren, selbst wenn die Einheit vorhanden war.
Entschuldigung, ich habe mich falsch ausgedrückt, natürlich ist nicht die Rede davon, diese PR mit diesem Thema zu verlangsamen und alles zu vermischen. Ich hätte ein neues Thema eröffnen sollen. Es ist mehr eine Anfrage für die Zukunft. Nur um den Gedanken zu präzisieren, ich hatte mir 2019 eine kleine PR auf meiner Seite gemacht, um daran zu arbeiten, und eine Umrechnungstabelle dafür erstellt. Es ist sehr einfach, nichts Kompliziertes und natürlich ein Fall für Fall. Aber da ich kein Programmierer von Grund auf bin, war der Code natürlich schmutzig. Ich beende diese neue Abschweifung und werde ein Thema eröffnen (falls es eines gibt ^^).
Neue Frage, vielleicht nicht zum Thema (aber wer nicht wagt, gewinnt nichts ^^) : Ist es möglich, die Möglichkeit zu haben, die Punkte einer Kurve im .csv-Format zu exportieren? Oder siehst du das eher in einer dedizierten Integration?
@Terdious und @lmilcent Ich habe eine neue Version des Docker-Images auf den Tag :chart gepusht, die folgende Probleme behebt:
Ich habe noch ein paar Bugs zu beheben und einige Funktionen zu entwickeln (insbesondere die Auswahl mehrerer Features in einem Diagramm), ich halte euch auf dem Laufenden, wenn ich daran arbeite!
In der Zwischenzeit würde ich gerne die Bestätigung, dass diese Bugs behoben sind!
Danke euch beiden für euer Feedback!
Ich denke nicht, es geht wirklich um einen sehr kleinen Platz, bei dir, wo du eine riesige Installation hast, ist deine DB nur 2 GB groß, was in 2021 eine ziemlich lächerliche Größe ist
Die Wahl zu lassen, würde die Nutzung komplizieren (was passiert, wenn er es am Ende verwenden will, obwohl er es deaktiviert hat?) Ich denke, es ist besser, die Aggregation für alle zu belassen!
Das läuft!
Ok, das ändert fast nichts, gut zu wissen, es war nur, um sicherzugehen, dass es echte Daten sind
Ok, könntest du diese Seite öffnen und den Inspektor im Tab « Netzwerk » deines Browsers anzeigen?
Du filterst nach « XHR/Fetch », und du filterst, indem du nur die Anfrage « aggregated_states » anzeigst, was mich interessiert, ist die Größe der Antworten, die Antwortzeit und der Wasserfall.
Beispiel:
Ich habe verstanden!
Ich habe geändert, ich habe die letzten beiden Dezimalstellen angezeigt, wenn es welche gibt, aber um die Einheit zu wechseln, müssen wir sehen, ob wir das nicht in einer anderen Entwicklung tun, die speziell für die Energieverwaltung ist.
Jetzt wird 0,11 kW angezeigt! Das ist schon mal etwas!
Du würdest einen CSV-Export von nur dem, was auf der Kurve angezeigt wird, sehen? Oder einen vollständigen Export aller Sensorwerte?
Danke @Terdious für dein noch detaillierteres Feedback als ich, das ist interessant Und bei dem, was du sagst, kann ich mir nicht mal vorstellen, was du alles umgesetzt hast, das klingt verrückt!
Hör mal @pierre-gilles, ich habe noch einen kleinen Vorschlag: Ist es möglich, die Anzahl und den Trend auch anzuzeigen, wenn man zum Beispiel 7 Tage auswählt (derzeit auf die 24-Stunden-Ansicht begrenzt)?
Für den Verbrauch meines Kühlschranks würde ich zum Beispiel gerne wissen, ob der Verbrauch über 7 Tage völlig abweichend oder im normalen Bereich ist
@Terdious hat es bereits gesagt, aber ich sage es noch einmal, das ist wirklich super! Das eröffnet ein neues Feld an Möglichkeiten für die Analyse der gesammelten Daten, wie das Erkennen von Stromverbrauchsproblemen, wiederkehrender Feuchtigkeit oder auch die Korrelation bestimmter Ereignisse mit Werten in Diagrammen.
Update durchgeführt.
Ich sage dir das morgen, ich hatte etwa alle 2 Stunden während des Tages.
Bearbeitung: Bisher nach 3 Stunden kein Fehler mehr.
Für mich ist es in Ordnung 
Also, in diesem Fall ist es perfekt
Ist es möglich, diese Vorschau nur anzuzeigen, wenn man etwas in der Box ändert, oder sogar einen Button, um die Vorschau anzuzeigen, ohne sie vorzuladen. Denn im Moment haben wir die gleiche Anzeigeverzögerung wie beim Bearbeiten. Wenn es zu umständlich ist, lass es einfach, wir werden uns daran gewöhnen, eine Vorschau ist besser als keine, denke ich.
Für mich ist es in Ordnung, die Zeit ist richtig
Ich habe jedoch ein Problem, wenn ein Wert nur einmal pro Stunde gesendet wird. Am Ende wird nichts angezeigt. Beispiel unten mit dem Stundenenergieverbrauch, der in der Aggregation „Letzte Stunde“ die Tage auf der Achse anzeigt, was den Eindruck erweckt, dass es seit mindestens dem 03. Oktober keine Werte mehr gibt, und zeigt zukünftige Tage, während in der Aggregation „Letzte 24 Stunden“ tatsächlich Werte angezeigt werden (das Gleiche gilt für die 3 Phasen.
Für mich ist es in Ordnung
Für mich ist es in Ordnung
Für mich ist es in Ordnung
Allerdings wird der in der Aggregation „Letzte Stunde“ angezeigte Titel in Großbuchstaben übersetzt, während der der anderen Ansichten im gleichen Format geschrieben ist, wie wir ihn in der Bearbeitung schreiben (siehe Bild oben). Ein reines Problem der Korrelation.
Für mich ist es in Ordnung
Ich bin voll und ganz dafür, eine dedizierte Ansicht in Zukunft zu haben, was auch meine vorherige Anfrage bezüglich der Zoom-Möglichkeiten, die bereits vorhanden sind und für diese Ansicht ausreichen, entfernt. Perfekt.
In der Tat, das ist völlig sinnvoll!! Danke für deine Antwort!!
Aggregation „Letzte Stunde“:
Aggregation „Letzte 24 Stunden“:
Aggregation „Letzte 7 Tage“:
Aggregation „Letzte 30 Tage“:
Aggregation „Letzte 3 Monate“:
Beim Wechseln jedes Diagramms von „Letzte Stunde“ zu „Letzte 24 Stunden“ - weniger als 1 Sekunde pro Anfrage:
Sehr ehrlich gesagt, das war, um einen detaillierten Bericht über die Nutzung zu erstellen, aber für die Anzeige von 18 Diagrammen, das scheint mir wirklich nicht schlecht!! Wenn ich das Gleiche in Excel mache, bin ich mir nicht sicher, ob ich weniger als 10 Sekunden brauche ^^
Für mich ist es in Ordnung
Man könnte die Einheit „KW“ in „kW“ ändern, ich entschuldige mich für meinen pingeligen Charakter in diesem Fall, aber es ist wirklich schockierend anzusehen ^^
Ist es auch möglich, die Variation über alle verfügbaren Aggregationen zu haben? Das ist die ideale Ansicht dafür, und sie kann für alle Skalen sehr nützlich sein: für die Leistung, einen Tankstand, eine Außentemperatur usw. wäre die Variation über 24 Stunden in der sofortigen Ansicht wirklich toll. Für den Gesamtenergieverbrauch, die Solarproduktion zum Beispiel, wäre die Variation über 30 Tage / 3 Monate / 1 Jahr ebenfalls sehr interessant. In diesem Fall ist der Platz auf diesen Ansichten praktisch der gleiche, man könnte nur die Variation anzeigen, ohne ihr den Momentanwert zuzuweisen, wenn du den Anzeige nicht zu sehr verschmutzen möchtest. Bearbeitung: Ups, ich habe nicht darauf geachtet, aber @lmilcent hat das bereits erwähnt, ich schließe mich ihm also an, um zu bestätigen, dass es das Beste wäre^^.
Was das Thema des Einheitenschalters betrifft, ja, das ist eine ganz andere Diskussion, man kann ein anderes Thema eröffnen und das ist Teil einer anderen Entwicklung, ja, entschuldige, dass ich hier die Diskussion eröffnet habe
Für mich ist es in Ordnung Das ist im Moment sehr gut so 
danke!!
Der ursprüngliche Zweck war dieser ja!! Aber mit der Überlegung, die du für eine dedizierte Ansicht für mittlere oder lange Sicht anbringst, macht die Anfrage keinen Sinn mehr, es wird viel besser in dieser Ansicht sein!! Der Zweck der Dashboard-Ansicht ist, wie du sagst:
Danke für alles und ich stehe bereit, um jedes andere Update zu dieser Funktion zu testen… insbesondere ^^
Super 
Ah, okay, ich verstehe.
Gute Idee!
Ah, das ist nicht normal, normalerweise sollte es eine Box geben, die „keine Werte in diesem Intervall“ anzeigt. Ich werde das überprüfen.
Das ist normal, nur eine Designfrage, es ist nicht dasselbe Design für die beiden Anzeigetypen
Einige Anfragen sind trotzdem lang (988ms für die längste!)
Ich wäre neugierig zu sehen, was passiert. Ich werde in der nächsten Build Logs hinzufügen und wir werden gemeinsam sehen, was Zeit in Anspruch nimmt
Außerdem erlaubt der Browser nur 5 Anfragen pro Host parallel, daher ist es letztendlich normal, dass wir einen solchen Wasserfall haben, es gibt zwangsläufig Anfragen in der Warteschlange!
Aber das ist am Ende nicht mit diesem PR verbunden, es ist überall in Gladys so (ich weiß nicht, wer das entwickelt hat)
Bestätigst du, dass es überall geändert werden kann?
Warum nicht, ich habe sie entfernt, weil ich dachte, sie sei für lange Zeiträume unnötig ^^
Aber sie wird hinzugefügt!
Tatsächlich denke ich, dass es besser ist, eine separate Ansicht langfristig zu haben, z. B. „CSV-Export“ irgendwo in einer anderen Ansicht von Gladys Das ist eine andere Entwicklung!
Also, es gibt tatsächlich einen Wert, der gesendet wird. Und im Gegensatz zu einer Bewegungserkennung, die „Keine Bewegung erkannt“ bedeuten würde, erhalte ich hier „0 Wh“, was mir sagt, dass in der letzten Stunde kein Verbrauch stattgefunden hat. Also scheint mir die Anzeige in Ordnung zu sein. Es gibt nur ein Problem mit der Datumsachse, die von der Stundenanzeige auf eine Tagesanzeige umschaltet.
Perfekt !!
Ich bestätige !! Das « K » wird für « Kelvin » verwendet:
Vielen Dank nochmals für alles
