Übrigens, wäre es auf Dauer schön, wenn man, sobald man einen oder mehrere Tags ausgewählt hat, einen Button hätte, um die entsprechenden Szenen zu aktivieren/deaktivieren.
Ich denke da an meinen Pool, der mehrere Szenen erfordert, den ich aber nicht das ganze Jahr nutze. Ich würde gerne eine Aktion für alle Poolverwaltungsszenen auf einmal haben, das wäre viel praktischer.
Wenn ich zwei Tags (Alarmanlage, Anwesenheit) auswähle, hätte ich gerne nur die Szenen, die zu diesen beiden Tags passen, und nicht die Szene, die zu einem dieser beiden Tags passt.
Kannst du argumentieren, damit wir deinen Standpunkt verstehen?
Aus meiner Sicht machst du das ODER, indem du auf ein Tag klickst, dann abwählst und auf ein anderes klickst.
Andererseits geht das mit dem « UND » nicht, wenn du zum Beispiel deine 4 Szenen finden willst, die gleichzeitig Sonos, Alarmanlage, Licht usw. machen (das ist ein Beispiel aus meinem Haus).
Aktuell tagge ich sie im Titel « security - »
Und suche danach, aber das ist ziemlich umständlich und mühsam, wenn deine dicken Finger einmal security - oder securty - eingeben
Ich reproduziere das auch, indem ich die Tags schnell hintereinander anklicke
Für den fünften Punkt, ich kann ihn im Entwicklungs-Umgebung leider nicht reproduzieren aber ich denke, dass das Hinzufügen eines „Debounce“ im Filter das Problem beheben sollte. (Aber darf ich sagen, dass ihr manchmal etwas grob seid )
Wie ich schon sagte, das passiert ganz natürlich, indem man den Tag auswählt und dann wieder abwählt, um einen anderen auszuwählen.
Das „et“ gibt es nicht und es gibt keine Möglichkeit, das zu tun
Übrigens, gibt es eine Möglichkeit, die Suche oder die Auswahl der Tags zu speichern, wenn man auf diese Seite zurückkehrt? So wie es bei der MQTT-Dienst-Suche gemacht wird?
Zuerst einmal ein riesiges Dankeschön für diese Entwicklung!! Es ist einfach magisch, ich denke, seit einem Jahr war das für mich die fehlende, unverzichtbare Funktion!! Zu viele Szenen… es war unrettbar ^^ Ich lebe wieder.
@spenceur in diesem Fall bin ich es, der diese Anforderung des „UND“ nicht versteht. Im Gegenteil, ich verstehe die Grundanforderung von @pierre-gilles zum „ODER“, die für mich mehr Sinn macht. Das ist die ganze Stärke dessen, was @Lokkye entwickelt hat. Das Tag selbst dient direkt als „UND“ und „ODER“.
Konkrete Beispiele: Ich möchte meine Szenen sehen, die die „HP“ verwalten, ich wähle HP aus, ich möchte nur meine HC sehen, ich deaktiviere HP und wähle HC aus. Schließlich möchte ich meine HP und HC sehen, ich wähle beide aus.
Wenn ich dann meine Wolken und Wäschetrockner sehen möchte, ist das mit einem „ODER“ möglich, während es mit einem „UND“ nicht geht, ich könnte es nie tun, aber wenn ich ein „UND“ machen möchte, reicht es aus, die Geräte, die einzeln angezeigt werden sollen, in einem einzigen Tag zu gruppieren (in deinem Beispielfall „security“). Wenn du es versteckst, hast du nur diese Geräte.
Das „ODER“ ermöglicht diese visuelle Mischung und ist aus meiner Sicht offensichtlicher. Das Tag ermöglicht das Gruppieren nach Familien und somit das „UND“.
Zum Schluss ist das „ODER“ auf die gleiche Weise durchaus umsetzbar. In meinem ersten Beispiel kann ein Tag „HP/HC-Verwaltung“ sie gruppieren. Aber meiner Meinung nach…^^ … macht das weniger Sinn. Da können die Meinungen je nach den Bedürfnissen jedes Einzelnen divergieren ^^
Wenn ich das richtig verstehe, müsste man also einen Zwischentag hc/hp nur für x Szenen erstellen?
Wird man dann am Ende mit einer Million „einzigartiger“ Tags enden, nur dafür?!
Ich glaube nicht, dass das in meinem Fall machbar ist.
Ich glaube, wir werden uns in der Nutzung nicht einig sein, haha.
Mal sehen, was @b3n.0, @guim31 und die anderen dazu meinen ^^