Aktion alle Minuten ausführen / Gerätename Tasmota

Konfiguration
1

Hallo,

Ich habe heute meine erste Gladys-Instanz installiert.
Ich komme von Domoticz (das tut, was ich will, aber meine SD-Karte ist heute kaputt gegangen)
Anstatt meine Instanz auf Domoticz neu zu erstellen, wollte ich Gladys testen (das mich schon seit einiger Zeit reizt). Es war die Gelegenheit, es zu testen :smile:

Nach dieser Installation habe ich einige Fragen

Erste Frage:
In einer Szene muss ich eine Aktion alle Minuten ausführen, solange ein Aktuator einen aktiven Status zurückgibt (ein Zigbee2MQTT-Überschwemmungsmelder)
Wenn dieser Sensor aktiv wird, (d.h. eine Überschwemmung wird erkannt), möchte ich in einer Schleife benachrichtigt werden (ich bin jemand, der nicht ständig an meinem Telefon hängt und Benachrichtigungen nur dann beachtet, wenn ich Zeit habe, aber wenn es mehrere Male hintereinander piept, schaue ich trotzdem.)
In Domoticz gibt es die Option bei Zustandsänderung wie in Gladys, aber auch bei Minutenänderung, die es ermöglicht, eine Aktion mit einem „wenn…dann…“ alle Minuten durchzuführen.
Ich habe nicht herausgefunden, wie man das Äquivalent in Gladys macht.
Ich kann nur eine Benachrichtigung zum Zeitpunkt der Zustandsänderung erhalten, aber nicht alle Minuten. Wie kann ich das machen? :thinking:

Zweite Frage:
Ich habe Geräte mit Tasmota
Im Großen und Ganzen funktioniert alles gut.
Aber ich habe einige unerwünschte Effekte mit Geräten, die 4 Aktuatoren haben.
Auf der URL: http://192.168.X.X/co? (in Tasmota), habe ich den Namen meiner Steckdosenleiste und die 4 Spitznamen mit den Namen der 4 daran angeschlossenen Geräte angegeben.
In Gladys, als ich es über MQTT hinzugefügt habe, hat es den Namen des ersten Spitznamens als Gerätenamen übernommen, anstatt den Gerätenamen direkt.
Bisher ist das nicht schlimm, aber es ist trotzdem schade, und ich habe es aktualisiert
Aber als ich es zum Dashboard hinzugefügt habe, tragen die 4 Aktuatoren den Namen des Geräts und nicht den jeweiligen Spitznamen der Schalter.
Kann man diesen Punkt korrigieren, um zu wissen, welches Gerät ich bediene, denn das ist nicht änderbar?

image
image506×546 18.7 KB

image
image1249×756 26.2 KB

image
image554×392 15.2 KB

Danke für die Arbeit, Gladys scheint sehr gut auf dem Weg zu werden, eine Referenz in diesem Bereich zu werden.

2

Du kannst nicht genau das Gleiche machen, wie es ist, aber du kannst dir eine Szene erstellen, die alle Minuten ausgeführt wird, zum Beispiel. In der Szene holst du den Wert deines Überschwemmungssensors ab, dann machst du „nur fortsetzen, wenn“ und schickst dann eine Nachricht.

Damit kannst du alle XX Minuten eine Nachricht erhalten, falls es ein Problem gibt :slight_smile:

Du kannst diese Szene mit einem Auslöser kombinieren, der eine Warnung sendet, wenn ein Überschwemmungswert empfangen wird, und du hast ein „sofortige Warnung“ + „wiederkehrende Warnung, solange es überschwemmt ist“!

Bisher wird die Mehrfachsteckdose nicht besonders gut unterstützt, was wir in Zukunft vorhaben, ist, diese Geräte in X Geräte (1 pro Steckdose) zu trennen, danach ist es eine Entwicklung, die in jeder Integration durchgeführt werden muss. Das ist ein langes Diskussionsthema, weil es auch ein Problem bei den Sprachassistenten (Google Home / Alexa) gibt, die Geräte mit mehreren Funktionen desselben Typs nicht unterstützen. Diese Sprachassistenten trennen diese Geräte in X Geräte desselben Typs, und das werden wir hier auch tun :slight_smile:

3

Hallo
Danke Pierre Gilles für deine Rückmeldung,
Ich werde deine Methode für meine Überschwemmungssensoren testen :+1:
Für den zweiten Teil, hast du eine Idee, wie viel Zeit für diese Entwicklung benötigt wird?

4

Top!

Dafür ping ich @AlexTrovato, der an der Tasmota-Integration gearbeitet hat. Was meinst du dazu, @AlexTrovato? :slight_smile:

5

Geht es um den Namen, der auf dem Dashboard angezeigt wird?
Das ist eine kleine Einstellung auf der Dashboard-Seite. Standardmäßig wird immer der Name des Geräts angezeigt, aber für bestimmte Dienste wird der Name der Funktion angezeigt.
Ich glaube, langfristig ist es nicht tragbar, diese doppelte Funktionsweise beizubehalten.
Ich werde sehen, ob ich es einfach hinbekomme, ohne die Startseite zu überladen, beide Namen bereitzustellen.

6

Nein, genau das wird bald vorbei sein :stuck_out_tongue: (Ich weiß nicht, ob du der Diskussion gefolgt bist, es war eine sehr, sehr lange Diskussion, die wir hatten)

Das Ziel ist es immer, den Namen des Geräts anzuzeigen.

Für bestimmte Geräte, die mehrere Funktionen desselben Typs haben, ist die Idee, das Gerät in mehrere Geräte aufzuteilen, so wie Google Home/Alexa das machen.

Dann wird diskutiert, ob das etwas ist, das im Kern (in der Schnittstelle) oder in jedem Dienst die Aufteilung verwalten soll.

7

Ja, ich erinnere mich an diesen Punkt… okay, das ist nicht einfach, und man muss die richtige Wahl treffen.
Wenn das der Service erledigen soll, kann es leicht zu Fehlern kommen.
Wenn es im Core ist, ist es genauso komplex…

8

Genau, das ist kein einfaches Thema.

Willst du, dass wir ein Thema erstellen, um darüber zu sprechen? Die Anforderungen auflisten (denn das ist nicht einfach, es muss insbesondere die Kompatibilität mit Google Home berücksichtigt werden) + die Vor- und Nachteile jedes Ansatzes aufzeigen?

9

Das sollte nicht (wieder) in alle Richtungen gehen :smiley:

10

Aha, das ist das Problem bei Debatten. Danach sollte es keine Spekulation mehr sein, sondern ein Debattieren. Wir sind nur hier, um über die Entwicklung zu sprechen. Erstellst du das Thema oder soll ich es erstellen?

11

Hallo,

Vielen Dank, dass Sie meine Rückmeldungen berücksichtigt haben.
Was das Senden einer Nachricht alle Minuten betrifft, ist das noch besser als in meinem alten System. Hier kann ich die Verzögerung zwischen den einzelnen Sendungen (bis auf die Sekunde genau :+1:) wählen.
Was das andere Thema betrifft, entschuldige ich mich dafür, dass ich Themen anspreche, die Sie bereits erwähnt haben. Jedenfalls vielen Dank, dass Sie unsere Rückmeldungen berücksichtigen und so schnell darauf reagieren.
Sie sind spitze.

12

Gut so :sunglasses:

Mach dir keinen Kopf, du kannst es nicht wissen :slight_smile: Es ist genau gut, zu zeigen, dass es Nachfrage für diese Art von Entwicklung gibt. So können wir den Bedarf « spüren ».

13

Danke
Ich bestätige, dass es auf meiner Seite einen Bedarf gibt, denn es ist kompliziert, sich zu merken, in welcher Reihenfolge die Stecker am Mehrfachstecker angeschlossen wurden, um das richtige Gerät einzuschalten (vor allem, wenn es im manuellen Modus mit dem Dashboard ist).
Falls du mir den Link zum Thema, das erstellt wird, geben kannst, damit ich schauen kann, wo und wie es abläuft.