Neu: Vorschläge für Funktionen und Abstimmung über die gewünschten in Gladys! 😍

Aktuelles
1

Hallo zusammen,

Da die v4 immer häufiger genutzt wird, wird es immer schwieriger, den Überblick über die von der Community gewünschten Funktionen zu behalten. Vor allem wird es immer dringender, ein Mittel zu haben, um Entwicklungen zu priorisieren.

Wir nutzen GitHub für die Entwicklung, um die geplanten/laufenden/abgeschlossenen Entwicklungen zu listen.

Allerdings erhalte ich immer mehr Entwicklungsanfragen, und aktuell ist mein einziger Weg, um zu wissen, dass « diese Entwicklung stark nachgefragt wird », mich zu erinnern, dass ich diese Anfrage in mehreren Beiträgen gesehen habe: kurz gesagt, das ist nicht nachhaltig :sweat_smile:

Ich habe daher die Kategorie Feature requests im Forum erstellt.

Diese Kategorie ist super einfach: Es ist ein Board, bei dem jeder Beitrag eine Funktionsanfrage ist. Anschließend kann jeder im Forum für die Funktionen stimmen, die er/sie in Gladys sehen möchte.

Diese Liste, sortiert nach der Anzahl der Stimmen, gibt jeder Person, die uns bei Gladys helfen möchte, einen Überblick über die am häufigsten gewünschten Funktionen.

Diese Kategorie ersetzt nicht GitHub

Achtung, diese Kategorie soll unseren aktuellen GitHub-Workflow keinesfalls ersetzen, der bleibt gleich.

  • Sie haben einen Bug in Gladys gefunden? Erstellen Sie ein GitHub-Issue.
  • Sie haben eine Philips Hue-Lampe, die von Gladys nicht unterstützt wird? Erstellen Sie ein GitHub-Issue.
  • Sie entwickeln an Gladys und möchten Ihre Entwicklung referenzieren? Erstellen Sie ein GitHub-Issue.

Diese Kategorie ist vor GitHub nützlich. Sie richtet sich an « Benutzer », die ihre Stimme hören und sehen möchten, ob andere Benutzer dieselbe Funktion in Gladys wünschen :slight_smile:

Der neue Workflow

  1. Der Benutzer erstellt eine Feature-Anfrage im Forum
  2. Die Funktion erhält viele Stimmen
  3. Nach Diskussion mit den Gladys-Maintainern wird entschieden, dass die Funktion entwickelt wird
  4. Ein GitHub-Issue wird erstellt
  5. Ein Verweis auf das GitHub-Issue wird im Forum im Beitrag der Funktion hinzugefügt
  6. Die Funktion wird entwickelt, das GitHub-Issue und das Thema im Forum werden mit einem Beitrag geschlossen, der die durchgeführte Entwicklung erklärt.

Was haltet ihr davon?

2

Super cool diese Kategorie… Kann ich Bluetooth hinzufügen oder ist das schon vorgesehen?

3

Ich denke, du könntest es hinzufügen, um ein Beispiel zu zeigen, auch wenn die Arbeit bereits begonnen hat, aber immer noch blockiert ist…

4

Man kann tatsächlich einige bereits geplante Dinge hinzufügen, um ein Beispiel zu zeigen und den Forenbeitrag mit dem Issue/dem Pull Request zu verknüpfen :slight_smile: Das wird helfen, den Zusammenhang zwischen GitHub, der nur von Entwicklern gelesen wird, und der Community, die nur von Nutzern gelesen wird, besser herzustellen.

5

Ist es beabsichtigt, dass es nur eine begrenzte Anzahl an Stimmen gibt? Darf man nicht alles gleichzeitig wählen?? :stuck_out_tongue:

6

Und vielleicht könnte man aus dieser Kategorie die Funktion der besten Antwort entfernen, selbst wenn nur das Team diese Option sieht, würde das peinliche Situationen vermeiden.

7

Ja! Das ist im System eingebaut, ich habe bisher die Standardwerte belassen:

Screenshot 2020-09-04 at 10.13.54
Screenshot 2020-09-04 at 10.13.541386×750 29 KB

@AlexTrovato Du bist ein Mitglied mit « Vertrauensstufe 2 », du hast also 6 Stimmen zur Verfügung, oder? :slight_smile:

Ich finde das nicht verrückt, sonst würde jeder für alles stimmen und es gäbe keinen echten Unterschied zwischen den Funktionen.

Wir können die Anzahl der verfügbaren Stimmen pro Benutzer neu bewerten, wenn es mehr Beiträge gibt. Zum Beispiel, wenn es 100 Funktionen in der Kategorie gibt, können wir 15 Stimmen geben, damit der Benutzer für die 15% stimmen kann, die er bevorzugt. Was haltet ihr davon?

Das ist nicht möglich, die Funktion der besten Antwort nur für eine Kategorie zu deaktivieren, zumindest habe ich das nicht gefunden!

8

15% ist ja gar nicht schlecht, und für die beste Antwort-Option ist das auch nicht schlimm :wink:

9

Ich bin ebenfalls derselben Meinung. 15 % ermöglichen es wirklich, sich auf die Hauptfunktionen zu konzentrieren, die man sucht. Und mit der Zeit kann man dann andere Dinge wählen.

Bei der Erstellung eines Themas: Wird dem Ersteller eine Stimme gutgeschrieben oder muss man auch darüber abstimmen? Falls nicht, wäre es vielleicht gut, das zu erwähnen, denn ich habe Themen ohne Stimmen gesehen und habe selbst genauso gemacht ^^

10

Man muss abstimmen, wenn man die Idee unterstützt, die man postet :slight_smile:

11

Super Idee, um Funktionen hinzuzufügen.

Kann ich bei den Abstimmungen Folgendes hinzufügen?

  • Möglichkeit, einen Arduino zu verwenden
  • Verwaltung der Netatmo-Produkte (Thermostatkopf, Thermostat, Kamera, …)
12

@Tlse-vins Du bist willkommen, jeder darf posten!

13

Könnte man einen Tag oder ein Label wie [In Dev] für Anfragen/Ideen hinzufügen, die in Entwicklung sind?

14

Kann man die Anzahl der Stimmen sortieren? Denn es ist nicht besonders praktisch, auf einen Blick zu sehen, was am meisten gefragt ist.

15

In der Kategorie « neue Funktionen » hast du eine Sortieroption in der Kopfzeile der Seite, und du kannst nach Stimmen sortieren.

16

Das habe ich gerade vor dem Schlafen gesehen, also alles gut, danke

17

@pierre-gilles Die Anzahl der Stimmen wird nicht zurückgesetzt.

Ich denke, wir müssen sie mindestens verdoppeln, denn es gibt viele Feature-Anfragen und wir haben alle das Limit überschritten.

18

Ich habe gesehen, dass man ein Votum entfernen und auf eine andere Feature-Anfrage setzen kann, aber das ist keine Lösung.

19

Man müsste mal sehen, ob das Team die Stimmen zurücksetzen kann, wenn die Funktion entwickelt ist. Das könnte ganz gut sein.

20

Normalerweise schon! Wenn ein Feature entwickelt wird und das Thema geschlossen ist, werden die Stimmen freigegeben, oder?

Wenn jeder für alles stimmt, dann haben wir eine perfekte Gleichheit zwischen allen Features, dann verliert das Abstimmungssystem seinen Sinn.

Wenn du dein Kontingent ausgeschöpft hast, dann hör entweder auf zu wählen oder verteile deine Stimmen anders :slight_smile: Du entscheidest, was du für dich am interessantesten findest, um weiterzuentwickeln.

Wir können in Zukunft Abstimmungskredite hinzufügen, aber im Moment, angesichts der relativ geringen Anzahl an vorgeschlagenen Features (28 zum Zeitpunkt, an dem ich diese Zeilen schreibe), bedeutet das, dass du für 20% der Features stimmen kannst, das erscheint mir kohärent.