Gestión de los robots aspiradores Roborock de Xiaomi que ya se utilizan en domótica.
Je ne peux plus voter, mais possédant un Roborock S6 je suis très interessé par une compatibilité avec Gladys 
@reno peux tu éditer ce topic en un topic plus précis? Par exemple “support de l’aspirateur roborock de Xiaomi”
Comme maintenant les requète HTTP sont réalisable depuis la dernière version 4.0.3. Est il possible de contrôler son robot aspirateur avec cette technique? via IFTTT.
Ca devrait être possible puisque j’interagis avec le mien sous Valetudo RE avec Telegram…
Mais techniquement je sais pas comment ^^
Bah IFTT pas forcément , est ce qu’il y’a une API REST ? De la doc ? ( PS: J’ai rien trouvé )
C’est du MQTT exclusivement a priori
Bonjour à tous,
Je sais que je déterre un peu le sujet mais je possède aussi un aspirateur roborock.
Je vais voir ce que je peux faire au niveau de l’intégration.
Je suis en train de faire des tests en m’inspirent de ce code en python:
et de code pour homebridge:
Pour l’instant j’arrive a « trouver » mon aspirateur mais pas encore a faire de commande
Tout ça m’interesse bien, possedant un S6 et un S8 Pro Ultra !!
Je sais qu’il est deja possible de faire quelques bidouilles avec Valetudo, mais je n’ai jamais osé m’y lancer car à l’époque où je regardais le projet cela faisait perdre pas mal de fonctionnalités bien pratiques.
Pour info, j’ai fait un tuto d’un s5 avec passage sous valetudo.
Petite question : une fois qu’on a installé Valetudo, est-ce que l’on peut continuer à utliser l’appli officielle ? Ça me semble peu probable ^^ je demande au cas où
Non, tu ne peux plus l’utiliser.
Mais ça manque pas vraiment, Valetudo fait tout pareil en un chouille moins beau
J’avoue que j’apporte une assez grande importance à l’ésthétique de ce que j’utilise (probablement trop !)
Si on peut revenir en arrière, je testerai probablement sur mon S6 ![]()
En fait, j’utilise pas l’interface proposée puisque je passe par Gladys ![]()
Par contre, l’installation semble très compliquée hormis 2 ou 3 modèles comme le S51.
Ok, merci pour les info, je vais aller fouiner un peu pour voir si ça me convient ![]()
¡Hola a todos! ![]()
En cuanto a esta integración, parece que Roborock está implementando gradualmente la compatibilidad con Matter en sus aspiradoras robóticas:
En mi opinión, Matter es claramente la vía a priorizar en Gladys para este tipo de dispositivo.
Si su modelo es demasiado antiguo para beneficiarse de la actualización a Matter, una buena alternativa sería desarrollar un pequeño plugin para Matterbridge.
¡Esto permitiría añadir compatibilidad con Matter a su aspiradora y, además, contribuir al ecosistema Matterbridge compartiendo este plugin con la comunidad!
¡Vaya una buena noticia! ![]()
Hola,
muy interesante, especialmente porque planeo equiparme con un robot pronto.
Tengo una pregunta general sobre Matter, ya que aún no lo he entendido todo ^^
Si tengo un dispositivo compatible con Matter, ¿significa que puedo integrarlo fácilmente en Gladys? ¿Sin pasar por Matterbridge, que según lo que he entendido « transforma » dispositivos no Matter en dispositivos Matter?
¿Se necesita una especie de dongle Matter para que el robot esté conectado a Gladys o el hecho de que esté en la misma red Wi-Fi es suficiente?
Gracias
Hola @Nagromdark,
Efectivamente, en este momento estamos en un punto de inflexión en cuanto a los aspiradores conectados, todos se están volviendo compatibles con Matter, así que no te equivocarás al comprar ![]()
Exactamente, el dispositivo podrá comunicarse directamente con Gladys simplemente estando en la misma red Wi-Fi.
Lo confirmo, Matterbridge solo se aplica a dispositivos no-Matter.
No existe un dongle Matter ![]()
Matter es un protocolo de aplicación, no una tecnología de radio: puede funcionar en diferentes soportes de comunicación, como Wi-Fi, Ethernet o el protocolo Thread.
En el caso de los robots aspiradores compatibles con Matter, generalmente utilizan Wi-Fi. Si están bien integrados en el protocolo Matter, Gladys podrá detectarlos y controlarlos directamente a través de la red local, sin necesidad de hardware adicional.
Muchas gracias por tus respuestas. Acabo de volver a leer tu documentación de Matter y, en efecto, no hay que confundir thread y Matter.
Me pregunto si en el futuro no habrá demasiados dispositivos en el WiFi, ¿no debería priorizarse Thread sobre WiFi?
Todo depende del dispositivo ![]()
Para un robot aspirador, no es un problema, ya que generalmente solo tienes uno, por lo que la conexión Wi-Fi sigue siendo aceptable.
Sin embargo, tienes toda la razón con los equipos en gran número como los enchufes inteligentes, interruptores o bombillas. En estos casos, desaconsejo fuertemente el Wi-Fi, que no está diseñado para gestionar tantos dispositivos simultáneamente.
Es mejor optar por protocolos pensados para el hogar conectado, como Zigbee o Thread, que son más fiables, más eficientes en energía y, sobre todo, mucho más adecuados para una instalación densa.