In den Diagrammen ist die Zeitskala nicht homogen genug, es gibt zum Beispiel eine große Lücke zwischen 1h und 24h. « 1h, 24h, 7j, 30j, 3m, 1a », das sind Lücken von x24, x7, x4, x3, x4. Man könnte entweder eine « 4 Stunden » hinzufügen, denke ich. Und vielleicht auch eine « 3 Tage ».
Und wenn es leistungsmäßig tragbar ist, könnte man ein « 3 Jahre » hinzufügen, was teilweise der hier von @Jluc geäußerten Anforderung entspricht: Liste de possibles améliorations UX/UI (bjm) - #8 par pierre-gilles
*(Ich hatte auch daran gedacht, mehr Werte für eine fast regelmäßige Skala (nur x3 oder x4) zu ändern: « 30min, 2h, 6h, 24h, 3j, 10j, 30j, 3m, 1a », aber das würde Gewohnheiten ändern, also ist es wahrscheinlich nicht relevant.)
Ich kopiere die Reaktion von Pierre-Gilles:
Warum nicht, aber dann verlieren wir mit dem zweiten Vorschlag die letzte Stunde? Ich bin wirklich nicht dagegen, etwas zu ändern, aber wir müssen die Bedürfnisse der anderen Nutzer Gladys erfassen. Einverstanden, eine spezifische Diskussion zu starten.
Hier geht es um ein Diagramm im Dashboard, in einer „Live“-Nutzung (z. B. auf einem Tablet in der Küche).
Für tiefgehende Analysen der Vergangenheit ist das wirklich etwas ganz anderes, und @Terdious hatte ein separates Projekt außerhalb des Dashboards gestartet.
Ich habe keinen bestimmten Grund, warum ich 4 Stunden statt 6 Stunden gewählt habe. Ich wollte etwa gleichmäßige „Sprünge“ machen, um von einem Wert zum anderen zu gelangen. Aber 1 Stunde × 4 = 4 Stunden × 6 = 24 Stunden oder 1 Stunde × 6 = 6 Stunden × 4 = 24 Stunden, beides geht für mich
12 Stunden, die von cicoub13 vorgeschlagen wurden, erscheint mir jedoch nicht sehr ausgewogen zwischen 1 Stunde und 24 Stunden…
Und ja, es geht darum, eine einfache Live-Übersicht auf Tablet oder Smartphone zu haben, um „einige Stunden zurück“ zu schauen.
Ich denke, man könnte einige Werte hinzufügen, aber es wird nicht einfach sein, die Wünsche derer, die mehr möchten, und derer, die im Gegenteil vielleicht schon finden, dass die Liste mit unnötigen Werten zu lang ist, unter einen Hut zu bringen.
@pierre-gilles, hätte es Sinn, wenn es auf der Einstellungsseite von Gladys eine ziemlich lange Liste möglicher Werte gäbe, die jeder Nutzer frei auswählen kann, um die für ihn in allen seinen Diagrammen nützlichen Werte anzukreuzen/abzukreuzen? Und standardmäßig wären die angekreuzten Werte die aktuellen Werte.
Das würde es ermöglichen, eine wirklich vollständige Liste anzubieten, wie zum Beispiel: 10 Minuten, 30 Minuten, 1 Stunde, 3 Stunden, 6 Stunden, 12 Stunden, 24 Stunden, 2 Tage, 3 Tage, 5 Tage, 7 Tage, 15 Tage, 30 Tage, 2 Monate, 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr, 2 Jahre, 3 Jahre, 5 Jahre (ich weiß nicht, ob die letzten Werte in Bezug auf die Leistung sinnvoll sind…)
Das passt nicht wirklich zur Philosophie des Projekts Wir bevorzugen klare Entscheidungen, anstatt eine „Alles-Optionen“-Herangehensweise zu wählen.
Die Delegierung dieser Art von Einstellungen an den Endnutzer mag einfach erscheinen, aber in Wirklichkeit erschwert dies die Gesamtbenutzererfahrung.
Zum Thema zurück: Langfristig können wir wahrscheinlich mehr kurze Zeiträume anbieten und einige lange Zeiträume (wie 1 Jahr) entfernen, insbesondere wenn die grafische Analyseansicht es ermöglicht, frei einen Zeitraum auszuwählen und die vergangenen Daten zu erkunden.
Derzeit sind die langen Zeiträume verfügbar, aber ist es wirklich sinnvoll, in einem so kompakten Widget ein Jahr Daten anzuzeigen?
In der Zwischenzeit erscheint es mir sinnvoll, einen kürzeren Zeitraum hinzuzufügen. 6 Stunden oder 12 Stunden wären gute Optionen. Allerdings, wenn ich darüber nachdenke, sehe ich weniger den Nutzen einer Anzeige über 3 Tage.
Wir bevorzugen klare Entscheidungen, anstatt eine „Alles-Optionen“-Herangehensweise zu wählen.