🚀 Matter & Gladys Assistant: Los geht’s!

[pierre-gilles]

@Terdious ich habe den Eindruck, dass es nur einen Typ « TemperatureMeasurement » gibt, sodass keine Unterscheidung auf dieser Ebene möglich ist.

Hast du etwas lokal, wenn du das Geräteobjekt ansiehst, das mir anzeigen könnte, dass es sich nicht um einen Umgebungs-Temperatursensor handelt?

[pierre-gilles]

@mutmut ich habe einige Korrekturen vorgenommen!

1. Die Suche und Sortierung funktionieren nun sowohl in der Geräteliste als auch in den Geräten „gepaart, aber nicht zu Gladys hinzugefügt“.
2. Nur ein einziges Zurück-Icon
3. Der „Einstellungen“-Tab zeigt an, ob die Gladys-Instanz Zugriff auf eine IPv6-Schnittstelle hat. Könntest du diesen Teil testen, du, der den Fall hattest? IPv6 deaktivieren und dann wieder aktivieren, um zu sehen, ob du eine Fehlermeldung siehst?

Verfügbar im Docker-Image!

Zum Aktualisieren, wie gewohnt:

sudo docker pull gladysassistant/gladys:matter-integration

sudo docker stop gladys
sudo docker rm gladys

Dann starte den Container mit demselben Docker-Befehl wie zuvor.

[Terdious]

@pierre-gilles

Gibt es bei dir lokal etwas, wenn du das Geräteobjekt ansiehst, das mir anzeigt, dass es sich nicht um einen Umgebungstemperatursensor handelt?

Ja, ich glaube nicht, dass es derzeit eine Unterscheidung gibt. Sie sind als „TemperatureMeasurement“ gekennzeichnet. Vielleicht die Eigenschaft „deviceTypeList“, die [ { deviceType: 770, revision: 2 } ] bei allen drei ist, aber ich glaube nicht, dass wir das nutzen wollen.

Die beste Lösung wäre wahrscheinlich, das Gerät wie bei Schaltern (Beleuchtung/Steckdose) bearbeiten zu können und zwischen den beiden Temperaturfunktionen auszuwählen.

[pierre-gilles]

Mist, tatsächlich könnte man nur so vorgehen, wenn es so ist

In der Matter-Spezifikation sehe ich auch keinen spezifischen Gerätetyp für Innentemperaturen:

https://handbook.buildwithmatter.com/howitworks/devicetypes/#pressure-sensor

Ich wäre neugierig zu sehen, wie solche Geräte auf einem iPhone in der Home-App erscheinen!

[mutmut]

Hallo @pierre-gilles, danke für die Korrekturen!

@pierre-gilles

1. Die Suche und Sortierung funktionieren nun sowohl in der Geräteliste als auch in den „gepaarten, aber nicht zu Gladys hinzugefügten“ Geräten.
2. Nur ein Zurück-Icon
3. Die Registerkarte „Einstellungen“ zeigt an, ob die Gladys-Instanz auf eine IPv6-Schnittstelle zugreifen kann. Könntest du diesen Teil testen, du, der den Fall hattest? IPv6 deaktivieren und dann wieder aktivieren, um zu sehen, ob du eine Fehlermeldung siehst?

1. perfekt, aber man muss langsam schreiben, denn die Suche startet sofort, sobald man ein Zeichen eingegeben hat → vielleicht passiert das, wenn man viele Geräte hat, aber es ist überhaupt nicht blockierend
2. Icon
3. hier wird es etwas komplizierter, und ich mache eine Zeile frei

Ich habe Gladys aktualisiert und habe tatsächlich IPv6-Schnittstellen sind auf diesem Gerät verfügbar ✅ (IPv6 auf dem Syno aktiviert)
Ich habe IPv6 auf meinem Syno deaktiviert mit einem Neustart von Gladys und einem Neustart der 2 Matterbridges (Syno und LXC): Ich habe immer noch die gleiche Meldung

Ich habe versucht, den Matterbridge LXC stillzulegen: keine Stilllegung. Ich stoppe Matter, aktiviere Matter erneut: Der Matterbridge LXC ist immer noch da, also klicke ich erneut auf „Stilllegen“: immer noch nichts.
Ich gehe zu den Geräten und finde mich mit den Geräten des Matterbridge LXC doppelt und dann dreifach wieder (ich erinnere mich nicht mehr an die Manipulationen, die ich durchgeführt habe, aber viele „Stilllegungen“).
Danach habe ich IPv6 auf dem Syno wieder aktiviert, Gladys und die 2 Matterbridges neu gestartet: Ich konnte den Matterbridge LXC stilllegen und alles war wieder in Ordnung bei den Geräten.

Kurz gesagt, ich muss zugeben, dass ich bei meinen Manipulationen etwas verloren bin, aber der Umstand, dass ein Host nur IPv4 hat, ist überhaupt nicht ideal, das ist eine Gewissheit.

[mutmut]

Ein Hinweis zum erneuten Provisionieren eines Matterbridges und seiner Geräte.

Ich hatte ein gespeichertes Gerät (ein Sonoff Zigbee-Relais, das über Matter zu Gladys hinzugefügt wurde) mit dem ersten Provisionieren, keine Probleme mit dem Ein-/Ausschalten des Schalters und dem Statusrücklauf.
Ich deprovisioniere den Matterbridge, die Geräte verschwinden und dieses Gerät bleibt (da gespeichert).
Ich provisioniere diesen Matterbridge erneut, also mit einer neuen Paarungsnummer, und finde dieses Sonoff in der Liste der Geräte, die ich zu Gladys hinzufügen kann, und dann habe ich zwei Geräte: eines gespeichert und eines gepaart.

(Ich habe „Terrasse“ hinzugefügt, um sie zu unterscheiden)

Wäre es möglich, das Matterbridge-Gerät automatisch wieder an das bereits zuvor gespeicherte Gerät anzubinden, das immer die gleiche eindeutige ID und Seriennummer (die übrigens die IEEE in Z2M ist) hat, aber einen anderen Matter-Bridge (Node ID)?

[pierre-gilles]

Ich habe eine gute Nachricht: Matter.js 0.13 ist veröffentlicht!

Mit dabei: Unterstützung für Matter 1.4 und vor allem die Verwaltung von benutzerdefinierten Loggern, was es uns in Gladys ermöglicht, die sehr ausführlichen Matter-Logs nicht in unsere Gladys-Logs zu schreiben

CHANGELOG hier

Ich werde das alles testen und mich wieder bei euch melden!

@mutmut

Ich habe IPv6 auf meinem Syno deaktiviert, Gladys neu gestartet und die beiden Matterbridges (Syno und LXC) neu gestartet: Ich habe immer noch die gleiche Meldung

Danke, dass du es getestet hast!

Was ich im Code mache, ist, dass ich die verfügbaren Schnittstellen in Gladys aufliste (etwas so, als würdest du ein ifconfig auf deinem Rechner ausführen), und wenn es mindestens eine IPv6-Schnittstelle gibt, wird « IPv6-Schnittstellen sind auf diesem Gerät verfügbar  » angezeigt.

In deinem Fall bedeutet das, dass immer noch eine IPv6-Schnittstelle verfügbar ist, selbst wenn du IPv6 deaktivierst, aber es ist schwer zu sagen, was die Deaktivierung von IPv6 auf deinem Syno bewirkt!

@mutmut

Wäre es möglich, das Matterbridge-Gerät, das immer die gleiche eindeutige ID und Seriennummer (die übrigens die IEEE in Z2M ist) hat, aber einen anderen Matter-Bridge (Node ID), automatisch an das zuvor gespeicherte Gerät anzubinden?

@Terdious hatte bereits den Hinweis gegeben, ich werde mich darum kümmern

[pierre-gilles]

@mutmut @Terdious Ihr werdet euch freuen, ich habe die Funktion entwickelt, um die uniqueId zu verwenden, wenn verfügbar, um bestehende Geräte zu ersetzen!

Bei mir getestet, funktioniert einwandfrei. Verfügbar im Docker-Image, falls ihr testen wollt

Übrigens habe ich den « Log level » von Matter.js auf « notice » gesetzt, und dadurch sind die Logs viel weniger ausführlich.

Seht ihr noch etwas, das für eine erste Version dieser Integration fehlt?

[pierre-gilles]

Ich habe eine Nachricht auf Reddit r/MatterProtocol gepostet, um Feedback zu erhalten

Open Source: Feedback zu unserer neuen Matter-Integration (Gladys Assistant) gesucht

[pierre-gilles]

Ok, basierend auf dem Feedback eines Nutzers auf Reddit habe ich die allgemeine Benutzerfreundlichkeit der Integration verbessert:

• Warnung auf allen Bildschirmen, wenn die Integration nicht aktiviert ist
• Spinner beim Hinzufügen eines neuen Geräts mit einer kleinen Nachricht, um darauf hinzuweisen, dass dies mehrere Minuten dauern kann (wie bei iOS)
• Weitergabe der Fehlermeldung von Matter im Fehlerfall beim Hinzufügen

@pierre-gilles

@mutmut @Terdious Ihr werdet zufrieden sein, ich habe die Funktion entwickelt, um die uniqueId zu verwenden, wenn verfügbar, um bestehende Geräte zu ersetzen!

Schlechte Nachrichten, es funktioniert nicht richtig, weil derzeit einige Geräte mit einer einzigen uniqueId in mehrere « Gladys-Geräte » aufgeteilt werden. Ich werde mich darum kümmern

[pierre-gilles]

Vor zwei Tagen gab es ein neues Update von Matterbridge, und seitdem kann ich nicht mehr paarweise verbinden

[pierre-gilles]

Ok normalerweise habe ich alle Probleme gelöst, und jetzt werden die « Geräte » mit derselben uniqueId in einem einzigen Gladys-Gerät zusammengefasst, das sieht besser aus

Zögern Sie nicht, es zu testen und mir Feedback zu geben!

[pierre-gilles]

Ich habe den Titel der deviceFeatures verbessert, da in der letzten Version von Matterbridge Geräte als Beispiel genannt werden, die mehrere Funktionen in einem Gerät haben (Beispiel: ein Herd mit 4 Kochfeldern).

Seltsamerweise finde ich keine Namen für diese Cluster, aber ich habe zumindest die Endpunktnummer hinzugefügt, was es ermöglicht, sie zu unterscheiden!

[Terdious]

Hallo @pierre-gilles, ich habe gerade getestet (Bild wurde um 14:10 Uhr hochgeladen.

Die Benutzeroberfläche ist super!!

Aber auf der Matterbridge-Seite:

• die Steuerung des zweiten oder dritten Schalters steuert nur den ersten. Übrigens, wenn man ein binäres Diagramm erstellt, hat nur der erste Daten => das hat früher funktioniert, nur zur Info
• am Ende war es trotzdem schöner, sie getrennt zu haben, das ermöglichte es, sie verschiedenen Räumen zuzuordnen (1 physisches Gerät, das verschiedene Räume steuert)
• Beim erneuten Koppeln werden die Dashboards zerstört (vermute ich). Die Daten werden jedoch wiederhergestellt, da das Diagramm die alten Daten enthält.
• Was passiert, wenn man ein Gerät aktualisiert, das 3 Jahre Daten enthält? Wird der Klick auf „Aktualisieren“ ein Gerät nicht zu einer übermäßigen Aktualisierungsverzögerung führen?

[Terdious]

Sehr seltsam in der Tat … ich war auf 3.0.1 und er hat mir ein Update auf 3.0.0 angeboten, das ich gerade durchgeführt habe …

[pierre-gilles]

Okay, ich werde mich damit beschäftigen, danke für den Test!

[pierre-gilles]

Ich baue gerade ein neues Image, ich trenne die Geräte wieder wie früher. Es stimmt, es war praktisch, jedem Child-Gerät einen anderen Raum zuweisen zu können, und es ermöglicht mir auch, das Endpoint in den Gerätenamen einzufügen.

Allerdings habe ich die Geräteersetzung über die unique_id entfernt, das ist nicht mehr möglich. Übrigens hat das nie richtig funktioniert, weil ich keine Möglichkeit habe, ein Child-Gerät zu identifizieren, nur das physische Gerät. Innerhalb des Geräts kann jede Endpoint-Nummer wechseln, daher ist es unmöglich, alle Zuordnungen vorzunehmen, besonders bei Geräten mit mehreren Mal der gleichen Funktion!

[pierre-gilles]

Build abgeschlossen !

[pierre-gilles]

Echt seltsam, seit Matterbridge 3.0.0 geht bei mir alles schief, ich kann nichts mehr kontrollieren…

Vorhin hat es noch funktioniert, jetzt nicht mehr

Meine physischen Matter-Geräte haben kein Problem

[Terdious]

Ich hole meine Tochter ab, ich schaue danach mit den Matterbridge-Physikern nach!
Hast du es mit dem Matterbridge-Eve-Plugin versucht?