Wenn man mehrere Aktionen „Letzten Zustand abrufen“ hat und diese in anderen Schritten verwendet, führt die Löschung eines der „Letzten Zustand abrufen“ manchmal zu einer Verschiebung der Nummerierung der ‹ abgerufenen Variablen ›, und man muss alle Schritte anpassen… die erneute Nummerierung sollte sich ‹ ausbreiten ›…
Warum nicht stattdessen eine Option einfügen, um der Variable einen Namen zu geben? Dann gibt es keine Probleme mehr, denn wir können diesen selbst festlegen. ??
@Prof_Techno ist kein Fan dieser Option, es ist eine zusätzliche Konfiguration, die wirklich keinen Sinn ergibt.
Andererseits stimmt es, dass wir bisher einen Variablennamen verwendet haben, der spezifisch für seine Position in der Szene ist. Nichts würde es verhindern, einen Variablennamen zu generieren, der keinen Bezug zur Position in der Szene hat.
Ich würde mich für einen sichtbaren Namen für das Frontend entscheiden, wie es jetzt ist (das ist sehr praktisch, um es wiederzufinden), und eine UID (zufällig?) für das Backend, und Gladys würde sich auf die UID für die Links stützen (vielleicht ist das bereits der Fall).
Allerdings wäre es für das Frontend gut, wenn die Nummerierung neu beginnt, wenn es eine Löschung oder eine Hinzufügung gibt.
Ich habe diese alte Anfrage bearbeitet, damit das Label to-be-processed hinzugefügt wird und vielleicht eine Entwicklung mit KI in Angriff genommen wird…