Bonjour,
Gladys est très intéressant, c’est pour cela que je souhaite tester avant de migrer … une démarche de base en IT.
Aujourd’hui j’utilise domoticz avec :
lien vers Netatmo (la station + pluviomètre)
lien vers deux caméras intérieures Netatmo
collecte de température fournie via un curl -s -i etc etc json.html?type=command etc etc
utilisation d’un plugin : DomoticzLinky
Qu’est ce qui existe et peut donc être repris/migré ou pas ?
J’ai installé l’image raspberry pi Gladys trouvé via rpi-imager.
Installation / boot : Ok
remarque :
lors de la première connexion l’utilisateur est pi, une suggestion est d’utiliser le fichier userconf.txt permettant de créer « son » utilisateur et d’oublier l’utilisateur par défaut « pi »
pourquoi pas un motd enrichi avec par exemple : « bienvenue sur Gladys » [ ok ok le hostname est gladys ]
l’affichage d’un premier message de bienvenue, et invitant à se connecter sur http://192.168.x.x pour initier la configuration
J’ai créé la maison avec les pièces, un tableau de bord avec la météo et deux caméras netatmo
Pour chaque caméra : le test est OK
en revanche pour l’une des deux la sauvegarde se passe mal :
« Une erreur s’est produite lors de l’enregistrement de la caméra. »
@guim31 :
C’est bien ce que je pensais avoir effectué « un thread dans la partie configuration »
Merci pour le message je me suis senti moins seul tout d’un coup
@pierre-gilles :
Merci pour le bienvenue !
oui le flux fonctionne avec VLC … et sur domoticz
J’ai essayé le calendrier avec Framagenda … choix « autre »
Le calendrier qui s’affiche est cohérent avec ce que j’ai sur le web et sur le téléphone
→ mais y a des erreurs « calendar » dans la log.
en revanche, rien trouvé avec camera ou webcam [ egrep -i « camera|webcam » ]
@VonOx :
Merci, effectivement c’est que j’avais trouvé y a plusieurs années pour le mettre avec succès dans domoticz
J’ai repris les liens sans succès coté « sauvegarde » (cf la copie d’écran) car le test fonctionne bien.
Merci d’avance pour votre aide pour envisager une migration.
(Désolé, c’est un peu tech, mais bon là on a pas le choix pour t’aider :D)
Je ne pense pas que ça ait de rapport ici, mais je tag le développeur de cette intégration pour qu’on regarde quand même si c’est un problème
@bertrandda je te tag je ne sais pas si il y a quelque chose à faire ou si l’erreur est « normale », dans les logs de @Phil on voit des erreurs de synchro Caldav :
2022-05-18T15:42:05+0200 <error> calendar.syncUserCalendars.js:72 (Promise.map.concurrency) Error: Bad status: 415
at exports.XMLHttpRequest.request.onreadystatechange (/src/server/services/caldav/node_modules/dav-request/dav.js:3424:27)
at exports.XMLHttpRequest.dispatchEvent (/src/server/services/caldav/node_modules/xmlhttprequest/lib/XMLHttpRequest.js:591:25)
at setState (/src/server/services/caldav/node_modules/xmlhttprequest/lib/XMLHttpRequest.js:610:14)
at IncomingMessage.<anonymous> (/src/server/services/caldav/node_modules/xmlhttprequest/lib/XMLHttpRequest.js:447:13)
at IncomingMessage.emit (events.js:412:35)
at endReadableNT (internal/streams/readable.js:1334:12)
at processTicksAndRejections (internal/process/task_queues.js:82:21)
2022-05-18T15:42:05+0200 <error> index.js:52 (Timeout.syncAllUsers [as _onTimeout]) NotFoundError: CALDAV_FAILED_REQUEST_CHANGES
at Promise.map.concurrency (/src/server/services/caldav/lib/calendar/calendar.syncUserCalendars.js:73:15)
at runMicrotasks (<anonymous>)
at processTicksAndRejections (internal/process/task_queues.js:95:5)
L’erreur survient lors du clic sur le bouton « sauvegarder ».
Aucune erreur lors du clic sur « Tester » qui fonctionne parfaitement et affiche bien l’image de la caméra.
collecte d’info via firefox et chromium
@Phil,
Tu n’as pas deja un autre device nommé « salon » ?
As-tu essayé en changeant le nom ?
Il me semble que l’erreur conflit correspond a un conflit d’unicité en base de donnée. 2 devices ne peuvent se nommer pareil. Enfin en théorie. Tu peux bipasser cela en enregistrant pour la 1ere fois un device avec un nom unique, puis le renommer. Ca fonctionnera.
Si c’est bien cela, peut-être qu’un message plus clair mériterait d’apparaître sur les differentes erreurs. Je ferais une issue et une PR ce week-end en ce sens (si tu confirmes également @pierre-gilles)
Edit : pour info je reproduis bien avec nom identique, testé egalement avec des noms identique dans 2 integrations differentes !! ^^
Bonjour @Terdious,
Merci pour ce retour.
le nom du device est différent : salon et salon2, dans une même pièce salon
cf la copie d’écran après un clic sur chaque bouton « Tester », la « sauvegarde » que cela soit salon2 ou salon en premier donne le même résultat : caméra salon > erreur
Je viens de refaire un test …
Suppression des caméras puis
ajout de salon dans salon : Ok
ajout de salon2 dans salon : Ok
C’est donc tout bon
Y a dû avoir un problème lors des ajouts en revanche je suis d’accord avec @Terdious le message d’erreur pourrait être plus explicite.
Je continue mes tests de migration
Prochaine étape : aller chercher toutes les infos de « netatmo weather »
Je confirme les dires de @VonOx, le gros du boulot a été fait par @damalgos !!
@Phil, tu peux tester via l’image docker pull terdious/gladys:netatmo-prod-190522. Mais d’après un test de @_Will_71 ça ne fonctionne pas à partir d’une nouvelle DB. Je dois donc encore corriger un truc je pense en partant d’une DB vierge.
@Terdious ok je vais donc attendre la prochaine mise à jour incluant la correction qui va très certainement être trouvé, identifié, codé sous peu
Cordialement
Phil
Bonjour @Phil,
J’ai regardé ton erreur CalDAV, ça doit être le calendrier associé à l’application Deck qui est mal géré. Je vais essayer de fixer ton problème. Utilises tu l’app Deck dans Framagenda ?
Je profite de cela pour relevé un bug dans le même thème mais beaucoup plus inquiétant … Je voulais créer la PR et du coup j’ai fais un test sur l’intégration mqtt pour voir le message qui apparaissait … et là c’est le drame !!!
MQTT ne renvoi aucune erreur mais écrase tout simplement le device directement !! en supprimant les fonctionnalités de l’autre device au passage …
J’ai également fais le test pour 2 features dans un même device mqtt, c’est pareil, pas d’erreur et écrasement de la 1ère feature !! Par contre si on crée une feature identique dans un autre device là on a bien le bon message :
sans succès coté « sauvegarde » (cf la copie d’écran) car le test fonctionne bien.
