@jgcb00 Est-ce que tu pourrais faire une proposition de design sur whimsical ( https://whimsical.com/ ) pour faire un recap de tout ce qui est à développer ? (Autant le dashboard que les scènes)
Tu fais une proposition, et ensuite on pourra itérer dessus 
Wireframe!
Est ce que tu aurais un fichier type pour les box du dashboard ?
Avec la hauteur de la partie « nom de la box »
Pas besoin d’être pixel perfect (c’est pas l’idée derrière whimsical, c’est pas Figma), l’idée c’est juste de faire une maquette / spec fonctionnelle
Si c’est aussi simple que ça tant mieux !
Après justement, est-ce qu’on veut faire du « appareil par appareil » (ce qui peut-être un bon début dans un premier temps), où est-ce qu’on veut offrir des commandes plutôt par pièce ? ( ce qui peut venir dans une box séparé dans un second temps )
En tout cas je suis plutôt pour une gestion simple pour commencer, et ce que tu propose est vraiment pas mal !
Oui je me suis fait la même réfléxion, mais pour moi les groupes d’objets c’est un autre sujet non ? On peut vouloir creer un groupe d’objet avec la prise de la lampe et la lampe du plafond pour tout le temps les allumer par deux, donc est ce qu’on veut restreindre ça qu’au chauffage ?
Je pense que le meilleur trade off sur ce point serait de pouvoir creer un groupe d’objet dans une scène super facilement en faisant comme ça :
ou chaque changement de valeure d’un type peut être répercuté sur un autre objet du même type.
Tu en penses quoi ? Et la c’est une grosse feature core de gladys
ou bien on peut tout faire en un seul bloc dans les scènes ce qui permet d’afficher que les appareils compatible entre eux
A voir, on est pas obligé de faire tout le temps du générique, parfois du custom pour un type d’appareil ça peut-être bien aussi !
Typiquement Home Assistant ils ont un composants comme ça (celui de droite pour le chauffage):
Ca peut-être une box custom dans Gladys, ou on pourrait sélectionner une liste d’appareil de type chauffage pour contrôler ces appareils en 1 box, sans que ce soit forcément une gestion des groupes d’objets.
Après dans tous les cas, la première étape c’est les 2 composants que tu proposes @jgcb00. Ce genre de composants c’est une brique au dessus pour avoir une UX le plus pratique à utiliser au quotidien
C’est vrai que c’est quand même plus stylé une box comme ça mais bon, c’est plus compliqué de rendre ça compatible avec tout les appareils !
Hello, je me permet de relancer, est ce que je peux faire quelque chose pour avancer sur ses sujets ?
Lance toi dessus si tu veux aider 
Pas la peine de demander la permission, comme tout projet open-source, les PR sont ouvertes !
Quelqu’un a pu avancer sur le sujet ?
Pour ma part j’ai enfin supprimé totalement Domoticz et integré mon chauffage dans Gladys avec du Node Red, MQTT, Zwave et NetAtmo.
J’ai commencé de tester ce que j’ai fait et cela a l’air de fonctionner. Seule truc qui me manque c’est un device Thermostat. J’y arrive sans avec des scènes mais c’est pas pratique pour modifier la valeur manuellement.
Du coup j’hésite pour me refaire dans Domoticz un dashboard avec ces thermostats en attendant!
Vivement que quelqu’un se lance dans le développement de ce type de device 
Pas de développement en cours à ma connaissance, après pour le coup la 1ère étape de ce développement ça pourrait juste de développer l’UI d’un appareil thermostat, avec une température de consigne, un bouton + et un bouton -, ça peut-être fait en quelques heures
La proposition de @jgcb00 était bien:
La partie gestion du chauffage par pièce peut venir après.
Oui, autant avancer petit à petit, surtout si ça permet d’avoir une première version de la gestion du chauffage.
Ben oui carrément ce device permettrait (pour moi) de gerer son chauffage et de faire une grande avancée dans Gladys.
Avec ce device en dashboard et 2 scènes pour comparer la température et la consigne permettrait déjà de gérer en tout ou rien n’importe quel chauffage (chaudière, radiateur électrique…)
Ensuite avec d’autres scènes et éventuellement le calendrier on peut se faire un planning.
Je sais pas ce que les autres utilisateurs en pensent mais dans mon cas se serait vraiment un plus.
Quand on regarde bien un thermostat physique a que ce fonctionnement, faire du tout ou rien en comparant 2 valeurs de température avec gestion de planning.
Je suis même prêt a prendre l’abonnement à Gladys plus si ce device pouvait être développé.
C’est pas tombé dans l’oreille d’un sourd 
je vais voir ce que je peux faire !
C’est important de contribuer, plus j’ai de revenu sur Gladys et plus je peux délester du temps de free-lance pour travailler sur Gladys
Tkt je tiens parole, je cherchais une excuse pour prendre l’abo et contribuer donc voila ce sera avec ce device.
Désolé les autres fonctions de G+ ne m’intéresse pas donc j’hésite pour franchir le cap, mais si tu fais cela je suis prêt à contribuer même si G+ ne m’apportera rien de plus.
Prêt à tester dès que tu peux
Du coup je regardais aussi comme solution de mettre un thermostat zigbee déporté dans les pièces que j’ai besoin et récupérer les données que j’ai besoin par MQTT.
Voila ce que j’avais trouvé chez domadoo.
Mais cela me reviendrait plus chère si j’en veux plusieurs, car je gère mon chauffage par pièce, que l’abonnement Gladys+.
Après j’aimerais bien aussi faire le développement de ce thermostat mais je n’ai pas encore eu le temps de vraiment rentrer dans le code de Gladys. Et aussi que je ne connais pas Preact.
