J’ai réfléchi et je pense que je pourrais lié les différents paramètres au device thermostat défini au départ dans le widget.
Si une personne A ajoute un widget thermostat les réglages sont enregistrée avec le device thermostat.
Une personne B (ou personne A sur un autre dashboard) ajoute un widget avec le meme device thermostat alors le widget va pointer sur les mêmes paramètres.
Si B change les paramètres, les paramètres sont modifié pour A et vice versa.
En général il n’y a qu’un thermostat dans une pièce et si quelqu’un change les paramètres ils sont appliqués pour tout le monde, sinon se serait vite le bazar.
Chez moi par exemple, pour mon fils pas de chauffage il a trop chaud, ma femme a tout le temps froid et voudrait chauffer les pièces à 25°C et moi qui suit entre les 2. Je t’explique meme pas le bordel si chacun avait ses propres réglages
Je me demande si la gestion par les scènes n’est pas trop complexe, et s’il ne faudrait pas juste créer une intégration « Thermostat », avec une configuration pièce par pièce (ou groupe par groupe)
Pour chaque « pièce »/« groupe d’appareils » concernés :
Sélectionner les capteurs de température
Sélectionner les appareils de type chauffage On/Off
Et ensuite, sur le tableau de bord, on peut avoir un widget comme tu montres, qui piloterait soit une pièce/groupe en particulier, soit même un widget global si on veut contrôler toute une maison d’un coup.
À mon avis, tout ça, ce sont des patterns qui existent déjà dans les autres applications de Thermostat (Nest par exemple). Je serais curieux de savoir comment ils ont mis ça en place
La question se pose et c’est un sujet compliqué suivant la configuration de tout le monde.
Je viens de voir une video sur un thermostat dans HA, où il faut jongler entre de la creation de device virtuel, du yaml, de l’édition de paramètres sur le dashboard et de cration de scènes. Une usine à gaz le truc…
Y’a surement plus simple dans HA, mais avec la video que je viens de voir je comprends pas pourquoi autant de gens faut autant d’éloge sur HA.
L’idée de piloter directement un device de type chauffage ON/OFF ok mais si on veux coupler avec un planning c’est plus délicat.
L’intérêt des scènes pour moi, c’est la création de planning, dans NetAtmo c’est ce que j 'ai.
Je peux créer un planning par semaine et créer des horaires où je peux appliquer les préréglages de température.
J’aime beaucoup l’idée et je pense que c’est même ce qui ressemble le plus au plugin thermostat de jeedom.
Je ne dis pas que c’est le plus beau widget du monde par contre.
Personnellement sur Gladys, je passe par les scènes pour changer les ordres des fils pilote, et mes déclencheurs sont extraits d’un calendrier caldav, avec un arrêt si une fenêtre s’ouvre et si on passe en Tempo Heure Pleine.
Comme tu l’as fait pour le Suivi de l’énergie, avoir une intégration Thermostat ou on peut tout configurer (soit par pièce, soit par Thermostat/fil pilote) fait tout à fait sens !!
Et du même coup, comme tu l’as pour la sélection « Consommation Energétique » sur le tableau de bord il y aura l’option thermostat avec les thermostats configurés…
J’y ai pensé.
Je ferais des tests, et proposerai des choses avec des images pour tester.
Comme cela tout le monde pourra se faire une idée. En testant c’est toujours plus simple
J’ai une pièce de la maison qui ne chauffe que quand il y a une réservation de celle-ci. Agenda en ligne partagé dans Gladys. Quand un rendez-vous est pris, le chauffage se met en route 30 minutes avant.
Je veux dire par là que l’agenda présent dans Gladys fait déjà le taf. Un simple lien peut être suffisant ?
personnelement je n’utilise jamais le calendrier pour gérer des planning comme on pourrait le faire pour le chauffage ou pour autre chose. Je n’aime pas du tout l’idée d’ouvrir une app en plus pour gérer un calendrier.
Après chacun son point de vue mais je suis pas fan ou alors il faudrai qu’on puisse le modifier directement dans Gladys.
Quand j’aurais quelquechose de présentable pour la partie thermostat je ferais une image pour que ceux qui veulent tester
Aujourd’hui j’ai ajouté la possibilité de mettre un actionneur(j’ai mis un prise piloté) dans les paramètres et ca marche plutot pas mal.
La prise était bien pilotée par la température réglé par le thermostat sans aucune scène.
Pour l’instant non j’ai mis les paramètres dans le mode edition du dashboard. Je te donnerai plus de détails ce soir quand je serai rentré de mon travail.
Mais a réfléchir si on laisse comme cela ou si on ajoute une intégration thermostat
Je suis assez d’accord avec @pierre-gilles sur le côté intégration :
Ca conserve la logique entreprise avec le Suivi de l’énergie.
Ca permet du coup de créer des Thermostats globaux
Plus logique dans la gestion globale / multi-compte.
Et je pense que ta vue peut tout à fait venir s’y intégrer facilement.
Ca permet en plus de pouvoir gérer la totalité du système thermostat dans une vue dédié avec les réglages que tu as mis + planning sans dépendre des limites de la configuration du dashboard
La configuration du dashboard est peu adaptée à de grande configuration. Et elle n’a pas de logique de verrouillage d’appareil entre vue. Il serait effectivement adapté qu’une intégration gère un/des apparail(s) globaux liés à un thermostat dans une intégration spécifique !
