Oui et non pour moi c’est aussi l’activation de la scène l’événement
ma scène c’est je demande l’activation de l’alarme et le fait que tous les capteurs soient ok déclenchent la poursuite vers l’activation (ou pas si un capteur est ko) de cette alarme (c’est ma logique, peut-être n’est elle pas bonne)
Pour donner un aperçu de ce que j’ai actuellement avec ma centrale HC2 de Myfox qui a été rachetée par Somfy mais dont ils ne fournissent plus de matériel juste le maintien du site web, donc au fur et à mesure que mes équipements tombe/tomberont en panne bah c’est mort (problème des détecteurs fumée notamment obligatoirement à changer tous les 10 ans) il me faut donc me tourner vers une autre solution, j’ai regardé les principales solutions Domoticz, Jeedom, Home-assistant et je dois dire que de loin Gladys est la plus simple au niveau du paramétrage mais pour certains besoins elle est aussi la moins puissante car limitée dans ce paramétrage, le bon équilibre entre les deux est certainement pas la plus facile des taches pour les développeurs mais Gladys a pour avantage d’avoir un développement qui suit tant faire se peut les demandes des utilisateurs.
Pour donner un exemple de ce que j’ai actuellement
Mes capteurs d’effraction
et leur paramétrages, ils sont de base intégrés dans la logique du système d’alarme mais ont un paramétrage fin quand même
Beau système bien concu mais fermé et comme il date de 2013 et n’est plus maintenu, il risque de pas tarder à être down que ce soit côté centrale ou des capteurs d’où mon orientation vers gladys…
L’avantage de Gladys est qu’il est ouvert au niveau du code (donc adaptable), au niveau des technologies qu’il supporte (donc perenne) , c’est pas une usine à gaz pour s’en servir ou le paramétrer, l’équipe de dev tente de répondre aux besoins des utilisateurs (même si parfois le dialogue est pas toujours simple car long par écrit et nécessite parfois la même approche de compréhension des choses, d’un coté les dev qui connaissent le code de Gladys donc savent ce qu’il est possible de faire et la complexité à le faire et de l’autre les utilisateurs qui demande des évolutions et dont la connaissance se situe entre néophyte qui découvre gladys et développeur de gladys, évolutions parfois justifiées et utiles à gladys avec une contrainte temporelle parfois impossible à réaliser techniquement parfois parce que la logique du fonctionnement de gladys n’est pas correctement comprise, mon cas parfois, mais pour moi si c’est pas compris cela peut aussi peut-être rebuter un futur utilisateur à l’adopter) .
Voilà j’ai été long mais espère avoir été clair (cette fois).
Pour moi tu peut fermer cette demande, je pensais qu’elle simplifierait la programmation des scènes (ici dans le cas d’une alarme) mais peut-être la demande est mal formulée.
Peu-être l’idéal aurait été de pouvoir créer un device virtuel qui réunissent l’ensemble des capteurs assignés à l’alarme permettant ainsi de simplifier la création de scène…mais je ne ferais pas de demande rassures toi ! 
Ps : un des avantages aussi de gladys c’est la simplicité du pilotage à distance il suffit de regarder comment faire sous HA ou jeedom pour s’en convaincre
C’est un atout pas toujours mis en avant, ce que peut faire gladys simplement qui est bien moins facile pour d’autres solution…
)
)
je vais faire comme cela 
)
« Seul les siths sont aussi absolu. » 
)
alors qu’initialement j’avais fait des demandes à 
) et ma foi voir ce qu’arrives à faire ChatGPT pour moi qui ai grandi en regardant la télé en noir et blanc et ou il fallait se lever le cul pour choisir entre la 1 et la 2 c’est bluffant même si cela faisait partie de mes rêves (« Planète interdite » !)