@tiboys tiboys
Hello, J’ai plusieurs caméras TP-Link Tapo C310. Elles sont toutes connectées à Gladys en RTSP sans problème : Comment puis-je lire un flux RTSP en direct de ma caméra Tapo | TP-Link France (j’ai voulu les ajouter dans la liste des appareils compatible mais je n’avais pas les droits semble-t-il ? @pierre-gilles )
Quelle réactivité !! Merci pour ta réponse @pierre-gilles.
J’avais commencé le tuto node red mais sans arriver à trouver le lien physique pour émettre du 433 chez moi.
J’avais compris que cette plateforme était comme un traducteur entre languages.
Je vais essayer de comprendre comment ça fonctionne et trouver mon 433.
Pour la caméra j’avais déjà intégré une veille en HTTPS qui a cramé. Je vais essayer de trouver.
Merci de ton retour.
Cyrille
Merci pour ta réponse !
J’ai déjà essayé la démo sur le site, et elle me donne envie d’aller plus loin et de tester la solution avec mes propres appareils.
Cependant dans cette phase de test je souhaite rester sur mon PC avant de basculer en ‘production’ sur un raspberry. Et malheureusement mes deux tentatives (semaine dernière et il y a plusieurs mois) se sont soldés par des échecs. Peut-être que se passer de docker n’est pas la solution, mais je ne dirais pas non a une amélioration de la documentation, avec une partie dédiée à l’installation Windows. (Je n’ai pas encore pris le temps de demander d’aide sur ce forum).
En tout cas je suis ravis qu’une solution domotique française existe et qu’elle soit a l’écoute de sa communauté ! Bravo a toi, ainsi qu’à tous les contributeurs 
Il faut cliquer sur ce lien: [J'ai besoin de vous] Liste des périphériques compatibles Gladys v4
Pour avoir accès en écriture, le lien sur le site n’est qu’en lecture-seule (c’est normale, le site on veut pas forcément que n’importe qui puisse faire le bazar, le forum c’est déjà plus des connaisseurs qui y sont 
) Dis moi si jamais tu n’as toujours pas accès après ça.
On se fait un sujet sur le forum pour parler spécifiquement de ce problème ? Il faut que tu utilise un flow « serial » dans Node-RED pour envoyer des valeurs sur le port série, j’imagine que tu es en USB avec ton arduino ? Tu créé un sujet et tu me tag, on regardera ensemble ?
ça dépend ce que tu essaie de tester sur Windows, tu veux juste tester l’interface ou tu veux aussi tester des intégrations ?
Si c’est juste pour tester l’interface de Gladys, alors oui tu peux éventuellement faire tourner Gladys sous Windows (après j’ai pas dis que c’était simple, si tu es un néophyte ça peut-être compliqué)
En revanche, si tu veux tester les intégrations, ça va être très compliqué voir impossible sur Windows, je m’explique:
)Pour tous les points cités plus haut, on n’écrira pas cette documentation car cela laissera penser que Gladys est pleinement compatible Windows (pas le cas), et ça incitera les gens à installer Gladys sous windows, ce qu’on ne veut pas car ce n’est pas fait pour ça.
Du coup, dis moi ce que tu veux tester, il y a peut-être d’autres alternatives, par exemple il est possible d’installer Gladys sur un petit VPS linux en ligne, si tu veux tester Gladys pendant 1h par exemple, ça te coûtera à peine 1 centime d’euro chez DigitalOcean, et en 2 commandes tu auras Gladys d’installé
Sinon, un Raspberry Pi c’est 40€, je te conseillerait clairement de sauter le pas, tu auras l’expérience complète et un Raspberry Pi c’est jamais perdu !
Merci @dumoulin.jb ! 
@ceist Je répond à ton commentaire sur le sondage ici:
Il manque encore une intégration des graphiques, c’est vraiment utile pour suivre les données remontées par les capteurs. Une intégration dr highchart serait vraiment top (simple, beau et efficace). Pour le mqtt, le nom des devices gagneraient à être plus simple et une remontée automatique des devices détectés (jeedom) simplifierait grandement l’utilisation.
Dès que tout ce que j’ai codé moi même en python et php est couvert par gladys, je bascule sur le projet. J’en suis à plusieurs tentatives mais cela reste moins facile à utilisé pour le moment.
Tout à fait d’accord! Je travaille depuis quasiment 3 mois sur cette fonctionnalité (je suis à temps partiel sur Gladys donc c’est pas 3 mois où je travaille full time dessus 
)
Tu peux suivre le développement ici :
On est phase de test chez des utilisateurs réels. Beaucoup de retours que je corrige actuellement. ça devrait arriver assez vite j’espère, dès que la feature est stable chez suffisamment d’utilisateurs ça partira, sûrement avant la fin d’année j’espère 
@syper Je répond à ta réponse au sondage ici:
Les deux intégrations qui te manquent sont RFlink et Conbee.
Pour Conbee, tu parles bien de la passerelle Zigbee? ça => https://www.amazon.fr/Dresden-ConBee-Electronique-II/dp/B07PZ7ZHG5 ?
Gladys est compatible depuis un bout de temps avec Zigbee2mqtt, et la plateforme supporte bien le Conbee II (en expérimental certes, mais je crois qu’ils supportent)
Cf: | Zigbee2MQTT
Pour RFLink, il y a une intégration en cours de test, dispo ici :
Et la solution est sur ce topic
Merci de la réponse en effet le Zigbee je devais faire le test …
Par contre pour le RFlink c’est RFXCOM ma techno exactement, sur certaine domotique elle sont misent ensemble mais chez moi ne fonctionne pas en l’état.
Je suit le sujet 
Merci
Ah effectivement. Sinon, tu as vu mon tutoriel: intégrer Gladys avec Node-RED sur Youtube ?
Tu peux probablement connecter ton RFXcom dans Node-RED (ils ont une intégration je pense), et ensuite utiliser Node-RED avec Gladys
Merci je regarderais
@Aldo Je te répond ici suite à ta réponse sur le sondage:
Z-Wave n’est pas assez « poussé » pour mon utilisation. Je suis en train de regarder Node-Red mais je ne trouve pas non plus comment faire ce dont j’ai besoin dans Gladys. Je peux envoyer 5 commandes à mes « pilotes » de radiateur, et à part faire 5 « commutateurs » on/off je ne vois pas comment faire, il serait préférable de pouvoir choisir dans une liste d’actions/commandes et un bouton « envoyer » pour déclencher.
Pour le Z-Wave, malheureusement je me bats depuis des mois pour retrouver un repreneur sur l’intégration, et jusqu’à là je ne trouvais personne 
Mais bonne nouvelle, depuis quelques semaines on a @Romuald_Pochet qui s’est lancé pour qu’on puisse passer à ZWaveJS dans Gladys !
Tu peux suivre l’avancement ici:
https://community.gladysassistant.com/t/v4-integration-z-wave/6057/35?u=pierre-gilles
Pour Node-RED, qu’est-ce que tu essaie exactement de faire? Tu peux peut-être faire un sujet spécifique sur le forum et on regarde ensemble? Je suis sûr que c’est possible !
Je voulais aussi faire du 433 mais je n’arrive déjà pas à faire ce que je veux avec mon Arduino
donc pour l’instant ce n’est pas un soucis
Pareil, tu peux faire un sujet spécifique et on regarde ensemble ?
Je vois très bien l’intérêt de Gladys Plus et dans une utilisation normale, ce prix me semble justifié. Pour l’instant, je le fais plus par soutient au projet que par besoin
Merci encore pour ton soutien de longue date via Gladys Plus, ça fait vraiment la différence
Excellente nouvelle !
Hello merci de ta réponse !
Non pas du tout, merci de la piste 
Pour le moment je n’en ai pas eu besoin, mon installation est toute fraîche !
Mais je m’étais fait la réflexion quand je regardait les possibilités coté scènes
Une possibilité de stocker une valeur, un état dans les scenarios. Une sorte de variable
Mais ça revient un peu au même que les devices virtuels finalement
Oui tout à fait, juste effectivement une méthode « plus propre » serait sympa sur le long terme
Je vais posivoter ça tout de suite 
Ok je vois! Ce serait pour stocker quoi exactement ? Parle moi de ton cas perso !
Testé hier et en effet une intégration rfxcom est présente, tout se connecte bien à ma clé usb etc … mais j’ai pas compris le fonctionnement pour envoyé des commandes et repéré mes équipements.
En tout cas ça à l’air d’être la solution de dépannage, même si je préfère quand tout est intégré dans le même logiciel.
Je fais faire des tests plus poussé prochainement.
Merci
Merci à tous ceux qui ont donnés leur avis dans le sondage!
J’ai posté les résultats (anonymisé) en public sur ce post si ça vous intéresse:
Installé proprement hier avec quelque appareils donc je peux te donner un meilleur retour …
Me manque donc :
Ce que j’aime :
J’aime moins :
Voila mon retour réel, et complet, j’avais pas fait assez d’essais pour répondre au sondage la première fois.
Merci @syper pour ton retour complet !
Ok, ça va venir assez vite via Gladys Plus ça.
Yes via Gladys Plus tu peux installer une PWA qui te donne accès à ton instance de partout dans le monde. ça marche bien
Pour ces deux là effectivement il faudra passer par Node-RED tant que personne ne proposera de dev.
Par curiosité c’est quoi qui te manque ? Concrètement, quel genre de scène tu n’arrive pas à faire ?
J’espère que ça va venir avec la nouvelle intégration ZWaveJS !
ça c’est pas normal, normalement toutes les batteries sont gérées nativement dans l’intégration. cc @cicoub13 @VonOx
On a une demande de fonctionnalité ici:
Tu peux mettre un vote si tu veux voir ça dans Gladys !
Tu nous fais une demande de fonctionnalité pour qu’on comprenne mieux ton besoin ? (Tu peux créer un topic dans la catégorie « Demande de fonctionnalité », ça nous permet de prioriser les développements en fonction des votes)
Merci !! ça fait plaisir de lire ça!
Là dessus je vais être honnête, je ne pense pas baisser le prix de Gladys Plus. HA peuvent se permettre de mettre des prix aussi faible car ils font du volume, mais côté Gladys on est encore très très loin de faire ce volume d’utilisation, et je ne pense même pas que c’est quelque chose que je souhaite !
Diviser les prix par 2, c’est:
)Du coup à court/moyen terme je ne pense pas que baisser les prix soit la meilleure façon de servir le projet.
Je préfère supporter moins de clients qui payent un prix « juste », et avoir le temps de me concentrer sur le développement, plutôt que de tirer les prix vers le bas, et du coup être sous l’eau niveau support client et ne plus être dispo pour développer.
Après c’est pas écrit dans le marbre tout ce que je te dis, tout peut changer au fil de l’évolution du projet
Merci encore pour ton retour super complet !
Oups je me suis mal exprimé sur le prix, celui que tu propose est juste en fonction de ce que tu donne rien à dire la dessus !
Ce que je voulais dire c’est proposer un abonnement plus faible avec moins de fonctionnalités voir même un plus haut avec plus de fonctionnalités.
Par exemple si j’ai bien compris dans Gladys plus on a un chiffrement de bout en bout qui passe par un serveur ? Pourquoi ne pas le retirer pour l’offre plus basse… Pareil pour les sauvegarde…
En gros le soucis que j’ai avec cette offre c’est que j’utiliserais pas grand chose proposé dedans.
Les sauvegarde je les gère autrement et la sécurité chez moi passe par VPN etc…