L’argent peut être ensuite transféré sur un vrai compte bancaire, dans la limite de 500€ / mois sans frais.
(Pour les utilisateurs Lydia gratuit, la limite d’argent transférable sans frais vers un compte bancaire externe est de 500 € / mois. Au-delà, une commission de 1,5% est appliquée. Plus d’informations ici.)
Si quelqu’un à une expérience, elle est la bienvenue !
J’utilise Lydia de temps en temps pour donner de l’argent à la famille et c’est très bien.
Pas de frais !
Pour donner de l’argent tu peux faire par numéro de téléphone ou par mail.
Il y a une cagnotte où tu peux partage un URL. Par contre les frais sont de 2,9%.
Il vaux mieux donner une adresse mail ou un numéro de téléphone.
Lydia c’est super, après juste à voir si on peut donner sans compte Lydia comme on peut le faire sur la plupart des plateformes, parce que bon tout le monde n’a pas Lydia (surtout chez nos amis francophone non français )
J’ai étudié un peu les différentes options, et papayoux me semblent pas mal en y réfléchissant
Certes il y a des frais mais bon dès qu’il y a du paiement par carte bancaire impossible de faire du sans frais.
Dans le cas de Lydia, leur système de cagnotte est juste un “appât” vers leur produit, donc ils prennent les frais bancaires à leur charge en échange, ce qui revient à leur coût d’acquisition de nouveaux utilisateurs vu qu’il faut créer un compte.
Pour un financement de 50€ de matériel, avec Papayoux ça fait 50*1.9% + 0.20€ = 1€15 de frais.
Lydia j’utilise beaucoup et j’aime bien, mais bon j’ai peur que ça freine les contributeurs qui veulent donner et qui n’ont pas de compte Lydia ?
Souvent ce que je remarque c’est que les développeurs du projet sont souvent un public plus jeune qui a Lydia, mais les membres de la communauté non-développeurs/mais avec les moyens d’aider sont souvent des personnes plus âgées qui du coup n’ont pas trop ce genre d’application (je me trompe peut-être à vous de me dire)
Ok! Du coup @lmilcent tu disais qu’il fallait des Yeelight à @Pti_Nico ?
Genre ce genre de Yeelight ?
Je ne sais même pas si vous avez besoin de moi pour le coup, je pense que c’est peut-être au développeur de créer la cagnotte, comme ça il récupère l’argent sur son compte et il achète et se fait livrer tout seul non ? ça évite les messages inutiles pour l’adresse et cie
Oui je le voyais comme ça aussi, pour pas te placer en situation de gérer l’argent dans tous les sens et on sait jamais, éviter des réflexions ou autre.
Et côté pratique, c’est l’idéal je pense aussi.
Dans quelques échanges, j’avais cette impression que @Pti_Nico n’avait pas de yeelight, mais a lui de le confirmer !
Oui, et d’ailleurs il faut être clair là-dessus: le fait qu’une cagnotte soit faite pour financer du matériel pour quelqu’un ne constitue pas un contrat de travail avec une obligation de résultat.
On reste dans un cadre « bénévole » où quelqu’un dédie gentiment de son temps pour faire avancer la communauté, et ce quelque soit le montant de la cagnotte
De même du côté « merge/review » de PR, les exigences sur le merge de PR restent les mêmes quel que soit la PR. Si une cagnotte est faite, et qu’un développeur débutant fait une PR qui ne respecte pas les standard de qualité, elle restera en attente tant que toutes les cases ne seront pas au vert (ça parait évident mais bon je le dis pour être sûr, pas de mauvaise surprise ! )
Est ce qu’il ne vaux mieux pas que ça soit toi qui gère la cagnotte ?
Imaginons que la cagnotte arrive à 1000 €. Et je l’espère ! Est ce que le développeur a besoin de 1000 € d’équipement ?
Je ne pense pas, je pense qu’il faut vraiment que ça reste dans une philosophie “pair à pair” en direct entre le développeur et ceux qui veulent financer le matériel.
Les cagnottes ne vont pas atteindre 1000€, l’idée c’est juste qu’un développeur dise “Ok je veux bien aider à développer ce service, j’ai besoin de 50€ pour acheter des Yeelight”, et ensuite 10 personnes donnent 5€ et le développeur s’équipe et la cagnotte est clôturée
@lmilcent , tu te bases sur quels critères pour juger faire de telles extrapolations ?
Voici, pour le confirmer, la liste des lampes, que je possède, référencées dans l’application Yeelight (que tu dois connaitre, si tu en as toi aussi) (mais je peux aussi retrouver les factures si tu le souhaites…).
Je n’ai malheureusement pas tout les modèles disponibles pour les tester et les intégrer au service, il se peut, donc, que certains modèles ne soient pas reconnus. Peut être devrais-je changer la méthode de découverte des périphériques, mais pour cela il faut repenser une bonne partie du code…
Désolé si je ne suis plus autant actif qu’auparavant, mais débuté il y a bientôt 2 ans, tu es l’un des seuls, dernièrement, à m’avoir apporter des retours constructifs, suite à tes tests, et une aide concrète sur le sujet.
Malheureusement, je n’ai actuellement plus autant de temps à perdre disponible pour avancer sur un développement dont personne ne semble souhaiter m’aider, que ce soit en me proposant des améliorations, correctifs ou suggestions de code.
A ce sujet, je tiens à remercier @AlexTrovato grâce à qui j’ai pu avancer plus rapidement sur le développement du service EweLink.
En lisant ton message je vois que j’ai mal compris les échanges sur le sujet suivant :
Je pensais que tu n’avais pas de Yeelight mais que tu essayais quand même de développer le module, alors que tu essayais d’aider à résoudre un problème sur un modèle différent des tiens, au temps pour moi !
L’ayant déjà constaté pour d’autres (tentatives de) développement, je voulais proposer une solution pour les situations comme celles-ci et permettre un développement dans les meilleurs conditions.
A mon avis tu te heurte aux problèmes de l’open-source communautaire dans certains cas, à savoir beaucoup de monde qui demande pleins de chose, mais peu qui viennent en aide C’est jamais agréable, mais il faut faire avec …
Merci encore pour tes développement jusqu’à maintenant en tout cas Parfois il suffit que quelqu’un pose les bases pour que le développement soit repris par un autre, comme ça a été le cas pour le Zigbee avec @Reno et @cicoub13 !
Si je ne m’abuse chez tuya il y a des devices compatibles Wifi / Bluetooth / Zigbee.
L’idée serait de tout gérer ? C’est à dire faire un lien avec l’appli Smart Life (je crois que c’est comme ça que ça s’appelle). Un peu comme l’intégration ewelink ?
Perso je me suis équipé il y a un petit moment d’un gateway Tuya… avant de me rendre compte qu’il n’était pas supporté par zigbee2mqtt - et je n’ai RIEN compris à comment faire pour créer cette intégration -
Donc si une intégration Tuya voyait le jour j’en serai ravi !
Il y a déjà une demande de fonctionnalité, c’est une des fonctionnalités les plus demandées !
Cette demande concerne uniquement les appareils Tuya Wi-Fi contrôlable dans l’app, les appareils Tuya Zigbee étant effectivement contrôlable par Gladys via Zigbee2mqtt
Il y a plusieurs applications compatibles Tuya, la principale étant Tuya Smart.
On trouve aussi Smart Life, Jinvoo Smart, Konyks, Lidl Home (par Lidl), LSC Smart Connect (par Action), …
Vu que j’ai plusieurs appareils compatible Tuya (prise, interrupteurs de volet, …), j’ai déjà commencé à travailler sur un service (ici) (basé sur mon service pour eWelink ), mais depuis, ils ont changé le mode de fonctionnement et crypté les communications, ce qui ne permet plus de contrôler les appareils en local.
Il existe néanmoins 2 solutions :
Utiliser l’API officielle (nécessite un compte développeur).
Utiliser une ancienne implémentation (similaire à celle d’Home Assistant).
J’avais opté pour la seconde, plus simple, mais elle nécessite la création d’une librairie et est limitée en fonctionnalités.
)
C’est jamais agréable, mais il faut faire avec …
Parfois il suffit que quelqu’un pose les bases pour que le développement soit repris par un autre, comme ça a été le cas pour le Zigbee avec 